万吉良：“渐进式” 退休别变“激进式”

　　针对人们普遍担心的延期退休，最近人力社保部社会保障研究所所长金维刚在解读有关政策时，谈到将研究制定渐进式延迟退休年龄政策。

　　所谓渐进式延迟退休，按照金所长的说法，是指将制定有关延迟退休的政策将采取小步慢走的方式，逐步缓慢地延长退休年龄。假如退休年龄延长一岁需要经过两年时间，那么在政策实施之后的第一年只将退休年龄延长半岁，第二年再延长半岁，以此类推。

　　照此类推，有可能10年后，退休年龄将延长5岁。对此类推进，笔者总感觉有点激进。有专家推测国人寿命有所延长这不假，但未必真能平均寿命达80岁以上。不要看现在70岁的老人不少，可现在的年青人生活方式、工作压力、生存环境不可同日而语。

　　谈到延期退休，也有一些专家爱拿国外说事，可外国人的生活方式、社会保障制度也不在一个维度呀，能简单的类比吗？

　　再说，如果把“延期退休”和“准生二胎”两项政策放一起拷量，我最为担心的是“延期退休+准生二胎”，孙子谁来照料？

　　就拿出生于60年代的夫妻来说，一般大多是25岁左右结婚，独生子女也居多。如果小孩子按平均结婚生子年龄27岁左右来算，意味着53岁左右就要抱第一个孙子，不到60岁就要抱第二个孙子。

　　这一代的独立子女从小就是“小皇帝”、“小公主”，独立生活能力差，如果再生第二胎，而其父母大人又要延长至65岁退休，恐怕孙子真的无人照料。就算可以请保姆，可物价居高不下，又有几个家庭请得起？

　　所以，我以为“渐进式”延期退休，要真的“小步慢跑”，先行每一年推迟二个月，也就是10年内推迟2年左右，观察下社会和家庭承受能力再行决策，千万莫搞“激进式”。

　　至于有的科技人才，认为如果不延期退休，不便于发挥余热。其实，这是一个伪命题。如果真的是人才，那怕你60岁退休了，还是会有人返聘的，大可不必担心难以发挥余热。倒是那些“打钟吃饭，照月拿钱”，福利无忧的人，可能还真的都想一生不退休呢。

(责编：张婷)