高望：中国要给日本留个“体面”？

近日，欧盟理事会主席范龙佩和欧盟委员会主席巴罗佐访问了日本。在双方发布的日欧首脑声明中称，东亚安全环境的不确定性正在增加，日欧首脑一致认为“目前的紧张状态如果持续下去将给地区的稳定造成不良影响”。

而英国《金融时报》适时登出了专栏作家吉迪恩·拉赫曼的文章《中日如何避免战争？》也就不足为奇。不过文章认为无论两国间存在哪些争执，如果中国都认可日本在亚洲正在成形的政治秩序中占据一个稳固而体面的位置，此举将给日本政府吃下一颗大大的定心丸，而且这也非常符合中国自身的利益。

我们当然可以理解外界对东亚局势的关注，正如《金融时报》文章所说，如果世界第二大经济体中国与第三大经济体日本发生冲突，显然是灾难性的。不过讨论中日关系目前所处的形势一定要找准问题的实质。西方人看待中日关系仍然只从双边关系出发是令人遗憾的。如果说中国给了日本体面，就能解决目前中日关系的困境，那么体面就成了中日关系中天大的事，而所谓的困境也就根本不存在。真的是这样么？

二战后，美苏主持了整个东亚秩序的建构，而西太平洋的秩序更是由美国主导，日本在东亚秩序中根本说不上话。在涉及地区安全的重大问题上，日本都不能擅自做主。紧跟美国，就是日本领导人的“政治正确”。日本如果稍微有一些“独立”的苗头，比如鸠山由纪夫在普天间美军基地搬迁问题上独自行事，那么首相也就很难再干下去了。因此，中国是否给日本体面，对日本无关紧要，对日本在东亚秩序中的位置也没有任何影响，美国才是问题的核心。

尽管中国崛起会增加中国在国际上的话语权，但中国对日本的辐射能力与美国对日本的影响相比，仍然无法相提并论，因此日本首相把搞好和美国的关系视为外交头等大事。不过虽然日本最看重的还是美国的看法，但最想打破的也是美国在东亚的话语垄断。

这个道理非常简单。几十年来，日本的种种行为表明，它并不甘心在国际事务中沦为美国的陪衬。而在“美国治下的和平”(Pax Americana)，日本没有任何能力和任何机会去挑战美国所谓的“单极霸权”。上世纪80年代，日本仅仅是经济上有些出彩，就被《广场协议》无情地压制了。而到了今天，世界形势发生了很大变化。中国与美国形成了“崛起大国”与“守成大国”这么一种国际格局，而这无疑给了日本机会。

日本所做的就是努力制造和放大中美在东亚地区的利益冲突点，炒作“中国威胁论”，增加美国紧张感，彰显自己的“存在空间”，为做正常大国打造舆论基础。为此，日本不惜损害中日关系，因为在日本领导人眼中，新世纪以来的“政冷经热”已经常态化，他们或许认为与收获更多的政治利益相比，承担损害中日关系带来的风险是值得的。于是，不断制造新的紧张，这种“边缘政策”就成了日本的路径依赖。不过应当看清，日本“声西”的主要意图还是“击东”的。

中日关系的现状是中美日三角关系动态变化的客观反映。如果仅就中日关系来谈中日是否会发生战争，就成了无源之水的伪命题了。中日关系的最终出路，必须要回到中美这个大框架下解决。

（高望，海外网专栏作者）

海外网评论频道原创，转载请注明来源海外网（www.haiwainet.cn），否则将追究法律责任。

【钓鱼岛紧张局势升温】

冯善智：中日若爆发钓岛战争 结局或出人意料

港媒：若钓鱼岛爆发局部战争　对中国不利

王新俊：中国战机巡航钓鱼岛不容挑衅

高望：钓鱼岛争端是日本的“障眼法”

张勇：钓鱼岛争端中国谋求“动态平衡”

(责编：牛宁)