那小兵：中国打赢日本的机率到底有多高？

　　平时读到中国军事博客总有一个感觉，那就是中国军事评论家们都很懂自己的武器如何精良。习主席说“丢掉幻想，准备打仗”，这与他在福建时主管高炮部队积累的丰富军事经验有关，否则不会如此信心满满。显然，中国武器水平比韩战、越战时代大有进步，问题是我们如何认识一个叫做“相对水平”的概念；你进步了，但人家也进步了，那么两者之间相对差距有多大？你知道如何打击别人，却不明白人家也可以如何打你，这是兵家大忌。

　　另一个问题就是军事思想水平。对于“未来钓鱼岛之战”，几乎所有中国人都认为核心战斗目标就是要占领钓鱼岛，所有设想的武器装备都是以此为目的。如果真的会如此发生，那么它的发生几率是多少？相应准备程度和应变方式是什么？我发现根本没有人去思考。现代战争不是写小说，而是运用信息工具组合进行庞大的计算，更不是拼刺刀，你想拼人家也不和你拼，你一定很郁闷。

　　还有一个比较特别的问题，那就是如何处理未来“打赢”和“打输”的结果。固然么有国家会希望打输，不过输赢是兵家常事，一旦日本自卫队被中国复仇之师摧毁，中国部队如何收手？如何停战？当然，还有如何处理和美国、韩国、俄国的关系？如果打输了，中国有谁来负责处理？如何处理？

　　坦白而言，打仗不是中国主体民族的强项，打国际战争更非中国人的强项，即使打赢了也多数是“自伤三千，杀敌八百”，这非常值得思考。纵观古今中国战争，真正激烈的都是蒙古、金国、辽国、西夏等外族之间的战争，而宋朝最后一战“崖山之战”是中国文明毙命之战，之后基本都是外族统治。别以为中国有《孙子兵法》，那只是一本诈术大全，权斗可用，贪官可用，说到古代和现代战争都不见得有实效，至少没有找到例子。

    中国是个典型的农耕民族，战争优势在于打防卫战，比如守城，因此非常容易把钓鱼岛当成了一座城池看待，殊不知当今战争根本没有这种模式了，基本上不会有前方后方之分了，中国当年和苏联在珍宝岛拉锯战的可能性几乎是零，当然北京和东京都不会再出现斯大林格勒战役。

【相关阅读】：

东海防空识别区：外国飞机来了，开火吗？

台媒：钓鱼岛或擦枪走火 东海不会发生战争！

央视敏感期播苏-30突破拦截 疑在东海拦截美机？

台称大陆军机三度拦截美日飞机 日方为何不承认？

(责编：张婷)