程赤兵：谁在给“超生特权”抬轿子？

　　张艺谋超生事件，正在持续发酵。无锡计生部门已经查实张艺谋非婚生育三子女，公众开始追问需要罚多少钱，而媒体的关注重点，则转向更深层次：是谁在未缴纳社会抚养费的状况下，给张艺谋的子女上了户口？为什么对他生育状况的调查一再拖延，在成为舆论焦点后才变得雷厉风行？

　　在张艺谋超生这件事情上，不同的人有不同看法，比如刘佩琦的“精英可以多生”说，就引起了不小反响。还有些演艺文化圈人，觉得人们要求对张艺谋追责，是嫉妒心理在作怪。但这些都不是问题的根本。对计划生育政策有意见，可以继续探讨，甚至努力去改变现有政策，但国家的法律法规摆在那里，就应该遵守，不管当事人在城市还是在乡村，是著名导演还是普通人。在这件事情上，讨论不可偏颇。人们本质上最恨的，就是“特权”。

　　特权是什么？特权就是少数人利用自己的名誉、社会地位、金钱乃至权力，获取的超出正常范围的特殊待遇。具体到张艺谋超生事件，症结不但在于他多生了孩子，同时也在于他为何能逃避计生部门的处罚而能给孩子上户口。

　　这就超出了法规的约束，就是“法外特权”。这样的特权，就会让公众感到不公平、不平衡，对张艺谋产生看法，也使得他的社会形象受损。在一个秩序化的社会里，你用特权占了便宜，就意味着他人会为此付出代价。

　　张艺谋超生这样的事情，并不是个别的。名人、富人超生现象屡有发生，也经常引发非议。这至少说明，在中国是有特权阶层的。

　　人出名了、有权了，容易膨胀，产生特权思想，并不是多么奇怪的现象。正因为如此，才会有制度、法律来限制，不让特权的想法变成现实。但最为可怕的是，有一些机构和部门，并没有有效行使自己的职责，去抑制特权，反而热衷为特权抬轿子。

　　特权者需要特供酒菜，就会立即有人生产；特权者公车私用，也会睁一只眼闭一只眼，民不举官不究。这一次到了张艺谋这里，计生部门长期找不到人，公安部门没有履行相应的手续就给非婚子女上了户口，这些行为，都属于给特权抬轿子，实际上是纵容、鼓励了特权，造成了社会不公，损害法律法规的严肃性，也让自己的威望、公信力与办事能力大打折扣，失去人们的信任。

　　为什么会给特权抬轿子？原因不外乎两个，一是崇尚特权，没把法律法规当回事；二是可能存在权力寻租。这就要特别关注和追踪。这和房姐使用特权多办身份证，性质是一样的。所以说，张艺谋超生事件，张艺谋要承担直接责任，但那些抬轿子的人，也需要承担主要的责任。

　　法律面前人人平等，不该是一句空话，而应该是条实在的红线。人们应该从这件事的调查处理过程中，再一次体会到这句话的含义。没有这个意识，遵守法律与契约就不可能实现。大家痛恨特权，是因为红线被践踏，而不能是因为自己没有特权。

　　（原标题：谁在给“超生特权”抬轿子？ ）

(责编：张婷)