胡波：辽宁舰南中国海试训无关周边海洋争端【2】

中国解决海洋争端没必要动用航母

解决与周边国家的海洋争端并非中国发展航母的主要动机，而且即便中国决策者真有心使用武力或强制手段解决与日本及部分东南亚国家的海洋争端，也完全没有必要使用航母。

一是随着中国军事现代化的全面推进，中国政策选项越来越多。当前，中国空军和海军航空兵装备的主战飞机是以歼10、歼11、苏27、苏30等组成的三代机群，作战半径都在1500公里左右甚至以上，无论是钓鱼岛，还是南沙群岛，均在中国陆基战斗机的有效半径之内。将来随着中国四代机的大量服役，在东海及南中国海维持优势制空权更不在话下。导弹方面，中国对周边国家形成压倒性优势，中国岸基巡航导弹、短中程弹道导弹可以通过对特定海域的饱和攻击吓阻对手。

而中国近海水深情况复杂、海洋地理特殊，是中国基洛级、元级及宋级等静音潜艇活动的理想之所，中国利用这些潜艇可有效牵制对手的水面舰艇。另外，中国水面舰艇的战力和可用性也越来越强，如052B、052C等型中国自主研发的驱逐舰和从俄罗斯引进的四艘现代级驱逐舰，防空、反潜、反舰等综合作战能力较强，可在近海遂行海上对抗、封锁、火力支援等作战任务。

二是近海作战非航母所长，用其解决海洋争端效价比过低。航母是远洋作战的主要平台和利器，而在东海、南中国海这样的近海，受制于空间的限制，航母的作战效能难以得到有效发挥。况且，相对于中国和对手庞大的陆基战斗机群，辽宁舰搭载的二十来架舰载机所能发挥的作用微乎其微。另一方面，航母在近海作战的风险却很大。在此，航母极易遭到岸基雷达、电子侦听站和侦察机等的监视和跟踪，也容易遭到陆基战斗机、巡航导弹、潜艇等反介入力量的打击。战时它在近海不仅发挥不了多大作用，反而很容易成为“人质”。

航母是大国标配，对于中国这样的大国来说更是如此。发展航母是中国远洋战略的一部分，是中国走向深蓝，承担国际责任，成为世界大国的基础，而非是为了增加与周边国家博弈较量的砝码。鉴于中国应对海洋争端日益多元化的作战平台和方案选项，一些与中国有争端的国家仍盲目地“对号入座”，显然也太过低估了中国航母的志向。当然，也不能排除别有用心的人为了继续炒作“中国威胁论”，而对辽宁舰的相关活动及意义夸大其辞。

作者是北京大学中国战略研究中心副研究员

(责编：牛宁)