碧翰烽：张艺谋“超生”的优势和劣势！

　　张艺谋的“超生门”事件一波未平一波又起。在前几日张艺谋发表的声明中，其承认超生，接受调查后，有媒体估算张艺谋将会处2.4亿元的罚金。对此很多网友发出疑问，张艺谋如果当年不退掉美国绿卡现在就不会受罚。昨晚，“艺谋工作室”通过新浪微博对网友的疑惑作出回答，称他是一个中国人，愿意让自己的孩子也是中国人，而且无怨无悔。（新京报2013-12-04）

　　张艺谋超生事件，因为涉及名人和计划生育的“眼球”，引起了人们的广泛关注。一方面人们纷纷质疑张艺谋的超生如何处理，为什么能够顺利上到户口？另一方面也让一些人质疑计划生育之作为，比如为什么开始计生部门找不到张艺谋，比如计划生育政策能不能有所松动，能给人们一定的生育自由和权利。

　　不过来说，人们对于张艺谋的超生所享有的特权更为在意，也给予了强烈的声讨。从这起事件来分析我们的社会，在今天的形势下，张艺谋的优势和劣势在哪里？

　　首先从优势来看。一是有名，因为有名，所以就有很多人脉优势，有很大的社会能量，从而能够在一定领域拥有足够的特权。二是有钱，娶妻、生子，甚至于超生之后上缴社会抚养费，应该是不算什么的。因为有权、有钱、有名，所以即使超生了，起初计生部门也得掂量掂量，没敢象执法平民百姓那样而严格执法，比如结扎，比如处罚，直到舆论压力大了，才有所行动。

　　还有就是老百姓上不了的“超生”户口，在张艺谋那里，凭着其影响力，也不算什么大事，可老百姓就不同了，上访、找关系，恐怕都是很难的。尽管已经有国家的明文规定，上户口是不与计划生育相挂钩的，可是一票否决的压力对于地方来说，已经变味了。

　　当然，这个社会有时候也难说，有些优势往往也能转化为劣势。尤其是面对一个不断公开、透明的社会，以及人们仇官、仇富、仇名现象的出现，社会阶层的分化、固化，加剧了一些矛盾。人们可能可以宽恕一个平民百姓的超生，甚至把矛头直指计生部门，但在张的身上，这种待遇是享受不到的。这才是令人深思的问题。

　　而也正是从此可以启示，在一个民主进步的法治社会里，公开、透明和社会监督是非常重要的，只有让权力在阳光下运行，只有让社会充分地监督权力，才能让特权、金钱无处发挥谋私之作用，也才能不断地促进社会的公平与正义。

    （注：本文转载自“碧翰烽--凤凰博客”，作者观点不代表本网立场。）

(责编：张婷)