首页评论时政台湾香港华人国际财经娱乐文史图片社区视频专题 新加坡吉林南粤商城创新中原招商县域环保创投成渝移民书画IP电视 华商滚动 纸媒
2013年12月09日08:47|来源:人民网-环球时报|字号:
进攻性现实主义vs道义现实主义
作者: 约翰·米尔斯海默 阎学通
中美战争风险有多大
中国能否和平崛起
约翰·米尔斯海默(美国芝加哥大学教授):中国能否和平崛起?我的论断是不能。美国自扩张为区域霸权后,就阻止其他区域出现霸权,对德国、苏联和日本都曾采取同样的态度。美国不希望区域外国家出现在自己家门口,这就是门罗主义。如果谁敢这样,我们就把它赶出去,对中国也会如此。
中国过去有辉煌历史,成为最强国是其必然逻辑。中国也会出台自己的门罗主义:成为区域最强国,不希望美国出现在中国后院。
美国搞战略重心转移不就是为了遏制中国,阻止中国成为区域霸权吗?因此,中美战争很难避免,战争是可能的,可能因为台湾或朝鲜半岛。美国的虚伪就在于承认会包容中国,事实上却并不会容忍,最后中美兵戎相见并非不可能。
阎学通(清华大学教授):作为现实主义者,我跟米尔斯海默有许多共同观点。我同意中美都希望成为世界第一,我也赞同中国应谨慎行事,表现低调。不过,我们就中美战略选择看法不同。中国不一定会走美国的道路,而且,美国也有遏制之外的其他选项,也许比中国成为主导国的战略选项还多。
![]() |
(责编:宋胜男)
进攻性现实主义 中美 战争风险