那小兵；美国推演“中美日钓鱼岛大战”遭炮轰？

那小兵：汉斯伯格教授，您作为德国军事历史学家如何解读美国《大众机械网》这篇“中美日钓鱼岛之战“？

汉斯伯格：这是一篇美国人从自己心理推演出来的科幻小说，其中说到钓鱼岛将会被铲平，这种说法很奇怪。如今中国民间抗日本情绪高涨，这是一种非常复杂的情绪，钓鱼岛问题成为官方与民间的一种博弈方式，许多人借题发挥。我认为官方的强硬对策是正确的，防空识别区的建立是对抗安倍政府的最有力回击，这种效果必须扩大和延续，一直延伸到日本未来的新界政府时代。日本是个政党轮替国家，安倍如何不等于下届政府就如何，中国只要不断施加压力，安倍就可能失去连任机会，由此营造出下届日本和平主义政府。日本和中国谁更怕打仗？当然日本害怕，安倍用钓鱼岛激发右派势力只能限于口水战，最多只能限于局部边界冲突，一旦中国营造全面战争气氛，日本和平主义就会抬头，美国也会退避三舍。

那小兵：您认为这对中国整体发展具有什么样的意义？这是否会造成中国社会发展倒退和外交关系进入四面楚歌格局？

汉斯伯格：我很难做这种预测，但我们明白，退让绝不是解决问题的方法，这是作为一个主权国家应当明白的。以我的观点看，中国目前处于一种发展瓶颈，GDP主义已经走入死胡同，再如此推进只会造成经济和社会环境崩溃。那么如何提高政府的民意支持度？有什么比打赢日本人能获取更多的民意？没有！在无法进行民主选举的情况下，最好的民意表达方法就是对外赢得战争，问题是如何掌握战争的限度，提高可控性，不能像希特勒那样没有回头余地。我们不妨认真审视一下我们面对的对手：美国、日本、韩国、台湾，这是正面的四个对手；俄国、朝鲜、越南、菲律宾，这是侧面的四个对手，另外潜在对手有印度、马来西亚、印尼、新加坡，中国应当如何应对？首先，中国要明确自己的远期战略目标，显然，打倒美国和日本不是中国的战略目标，真正的海洋战略目标有两个，一是解放台湾，二是威慑太平洋和印度洋地区，保障海上贸易通道畅顺。中日之争背后的根源在于台湾的亲日情结，这何尝不是台湾人搞台独的根本原因，中日之间争夺焦点就是台湾，钓鱼岛只是个引子。台湾本身由于尚不适宜民选制度，经济和政治地位不断下降，马英九政权之后民进党上台已成定局，这让今后台湾更加亲近日本，如何用分化日本和台湾并非容易。让中国人最痛苦的就是《中美防御条约》，这是美国国际权力垄断的产物，和钓鱼岛管辖权归日本一路货色，是对中国统一的最大障碍。只要中国统一台湾，台湾就有可能成为一首不沉的航空母舰，扼守整个东海南海，那么第二个战略目标也就达成了一大半。其他国家都是墙头草，见风使舵，他们会看美国如何应对中国决定自己的立场和策略。

(责编：张婷)