邱震海：美日同盟有脆弱之处但中国难以撼动【11】

　　衡量国家利益须区分重要性与优先性

　　张亚中：但是关键在于说到底你的重要性跟你的优先性是什么，毫无疑问的领土完整、主权独立、民族统一这是非常非常重要的，可是每一个时间点都有每个时间点的问题，你要不要摆在第一优先，你摆在第一优先的处理方式那就完全是不一样的，所以我觉得我们中华民族现在的智慧就说其实我们都知道任何一个国家的核心利益在哪里，但是我们怎么处理它的优先性。

　　推进最终崛起：中国目前最大国家利益

　　辜学武：我觉得现在处理21世纪这个前20年或前30年的时候，中国最大的国家利益包含你刚才提的这些，最大的就是要有序的推进中国的崛起最终的完成，这是中国最大的国家利益。如果不能保证中国的最终崛起的话，其它事都免谈。

　　邱震海：学武兄不久以前提出韬光养晦2.0版本，就是升级版本。我理解这个所谓的韬光养晦2.0版本，就它是一个升级版，但它的主机轴还是和平发展，但它的很多界限策略或者它的基调跟原来邓小平的韬光养晦1.0这个版本，可能是有所不同，你来解释一下吧？

　　辜学武：我觉得中国外交过去30年虽然成就很大，但是有一个非常大的一个缺点就是比较被动。就是说中国的外高它接招比较多，出招比较少，尤其是在解决全球一些重大的问题。

　　邱震海：是源于我们的经验不足，还是源于我们的思想？

　　辜学武：这是一个学习过程，因为你还没有崛起，你最终崛起，因为什么呢？我觉得对我来讲最终崛起就是国家不管再出现如何大的经济、政治和文化风波，它都不会垮掉。你像日本20年经济不景气，这个国家基本上国体还没有什么太大危险，欧洲现在碰到大量的经济危机，基本上社会相对来说稳定，所以说这个一定要把这个被动换成主动，主动的出击。

　　邱震海：从被动走向主动还可以，从低调走向高调已经让人觉得有一点心存疑虑了。你从防守走向进攻，你还能够说你最终这个主轴是和平发展吗？

　　辜学武：防守进攻，我刚才讲的就是要趋于什么方式，如果你用积极的外交攻势的话，这个大家对你没有什么太大的这个，如果你天天要亮剑的话，那大家心里有点戒律。

　　张亚中：我觉得关键来讲，可能是韬光养晦2.0版，如果来看的话，可能是一个（00：15：35英文）的概念，就在韬光养晦上面再加一些什么样的东西。那无论刚才你讲的被动到主动或者基调到高调或者防守到进取，其实它都需要一个你的一个全球的论述权。

(责编：宋胜男)