防务短评：印度认为中国一个旅匹敌印军10个师？

　　印军士兵（资料图）

　　凤凰军事12月13日防务短评称，近日，印度斯坦时报引述印度国防部的资料称，中国和印度战力比约为3：1，至少需15年才能缩小彼此差距。该资料还称，印度两个新步兵师在印度东北部成军后，战力比已拉近为2.7：1。

　　印度军方的资料有些耸人听闻，从用词上看，似乎应指中印边境的兵力对比。但中国在边境的军力居然能达到印度三倍之多，这更令人非常惊奇。

　　据公开资料，中国西藏军区的野战部队只有两个山地旅和一个机步旅，另有若干边防团、通讯团等。印度部署在中印边境的一线兵力却达四个军，分别是东北方向的第3军（纳贾兰邦，辖2个师），第4军（阿萨姆邦，辖3个山地师），中部方向的第33军（西孟加拉邦，辖3个山地师），西北方向第9军（喜马偕尔邦，辖2个步兵师、3个装甲旅）。西北方向针对巴基斯坦的第14、15、16军尚没算在内（全都部署克什米尔、共7个师）。印军直接针对中国的第一线兵力，至少达10个山地/步兵师和3个装甲旅，还有大量边防部队和守备部队，相对于中国在西藏的兵力是绝对数量优势。

　　如果按照印度方面的说法，中国这三个旅相对于印度的四个军，是三比一的战力优势，也就是说一个山地旅就能匹敌10个印度山地/步兵师。印度方面还声称，在所谓阿鲁恰尔邦(中国藏南)正在新建拥有8.5万人的山地打击军，可望在2022年将双方战力比拉近到2.1：1。综合若干数字，说明印度确实是按照“中国一个旅〉印度三个军”来计算的。

　　然而真实是这样的吗？即使印度军队战斗力再弱，也不可能十个师才能对抗中国一个旅。

　　印度方面解释称，所谓战力包括火力、动员、后勤、兵员和持久性等决定战争结果的因素在内，同时无限夸大中国的青藏铁路的作用，说成“可迅速调动30个师到中印边境”。然而，中国野战部队的总数不过80多万，绝大部分都远离中印边境几千里，而印度陆军总兵力却达113万，除了第一线四个军外，其他至少还有10个军云集在距离中国边境数百公里范围内，这些部队总数接近80万。再加上印度国内地形较平坦，机动距离短，远远比青藏高原交通便利的多，所谓“中国比印度能更多地向边境调动部队”完全就是瞎话，或者根本是印度受虐狂式的全面抹黑自己。

　　所以，印度渲染所谓“中国边境兵力三倍于印度”，完全就是为继续在边境囤积重兵而制造舆论，为一些别有用心的目的制造借口。

　　一方面，印度试图对中国摆出进攻架势，但对本国军队的战斗力没信心，只能没止境地用人数来堆积；另一方面，印度东北部地区和被占藏南地区反抗意识强烈，武装斗争不停，印度需要部署大量兵力进行镇压，以巩固当地统治。这些事情，公开来说都不怎么光彩。由此，印度军方乃至媒体都不顾事实，扯出“中国军力绝对优势”这个自欺欺人的谎言，掩盖其穷兵黩武的真相。（凤凰军事 防务短评 陶慕剑）

(责编：牛宁)