陶短房：奥巴马向古巴“求和朝贡”了？【2】

　　向来重视舆情民意的奥巴马不可能不知道，维持对古巴的长期禁运、制裁和封锁，在国际上并不能得到广泛支持，否则联大就不可能年年以压倒性优势通过要求停止封锁的声明；他也不可能不知道，当今美国民众对门罗主义、对海外干预的兴趣越来越冷淡，美国的国力、财力也不容许无止境地挥霍，否则他不会在2012年推动恢复古美海上货运航线，在今年延长非移民类古巴游客签证期限，更不会在上月19日，让国务卿克里在美洲国家组织会议上公开宣布“门罗主义适用的时代业已结束”。

　　虽然占据压倒性优势，但对美国而言，为古巴这块又小又硬的石头付出过高代价，显得越来越不划算，采取一些措施缓和彼此间矛盾，对美国政府而言，显然是利多弊少的。

　　然而古美对峙半个多世纪，许多恩怨纠缠固结，政坛的保守派，美国社会十分活跃的旅美古巴异议团体，都虎视眈眈盯住奥巴马，惟恐其越雷池一步。在这种情况下，曼德拉葬礼上的六秒“短握手”，显然带有“火力侦察”意味——形式是“偶遇”，时间仅几秒，握手对象也不是“那一个卡斯特罗”（古巴革命缔造者菲德尔.卡斯特罗），而是身份相对“钝感”得多的劳尔.卡斯特罗，这绝非偶然。

　　从某种意义上，麦凯恩的迅速跳出来指责此次握手是“张伯伦和希特勒握手”，也是必然的姿态博弈：第二任期内，奥巴马和共和党控制的众院也好，民主党和共和党也罢，日益陷入“你赞成的我必反对，你喝彩的我必起哄”轮回，麦凯恩年事已高，政治上“更进一步”概率几乎为零，已经到了可以恣意抨击，而无需顾忌政治后果和负面影响的地步，由他出面喊出“张伯伦”和“希特勒”，可谓用得其人。而对于一心让奥巴马、民主党难堪的共和党人而言，卡斯特罗是不是希特勒、究竟是菲德尔或劳尔才能算希特勒并不重要——他们真正在意的，只不过是把奥巴马定格成张伯伦罢了。

　　如果说奥巴马有什么是“预先没有准备”的，那大约就是古巴方面的反应。

(责编：宋胜男)