外报：中美海上激烈博弈斗智斗勇【2】

　　斯温说，但这并不意味着解放军“想要统管西太平洋并驱逐美国”，更有可能的是，中国想“让美日不再那么自信地认为，通过军事高压可以左右中国的行为或在某种程度上胁迫中国”。

　　美国《华盛顿时报》网站12月13日引述军事专家里克·费希尔的话说，中国有可能故意制造这一事端，作为向美国施压的战略之一。

　　这位国际评估和战略研究中心的高级研究员说：“他们可以损失一艘登陆舰，因为他们有27艘，但这些登陆舰通常装备一门或数门双管37毫米口径舰炮，接近时可重创轻装甲的美国海军驱逐舰。”

　　费希尔说，这次事故似乎是中国政治信号模式的一部分：中国不会接受美国海军力量在其东亚势力范围的存在。

　　另据日本《外交学者》杂志网站12月14日报道，普鲁士和德意志名将“老毛奇”认为，最强大的战争形式是战略进攻与战术防守的结合，这意味着从实力较弱或毫无防备的对手那里夺走一些东西，看对手敢不敢抢回去。

　　报道指出，这有助于解释中国对待海上争端的方式。中国军舰在南海要求一艘美舰停止前进，在“考彭斯”号拒绝后，中国海军一艘军舰向其靠近，险些造成相撞。

　　美国官员反复表示需要制定一个机制以降低“误算”风险。但亚洲海上的主要问题不是误算，而是“算计”。报道称，这不是意外事件，而是中国“精心制定”的政策。美国战略家最好认真思考如何对付（中国这样）一个“老毛奇”。

(责编：宋胜男)