屏山石：北京台宣战郭德纲的檄文漏洞太多？【2】

　　其二：“明显带有挟私报复，幸灾乐祸之意，违反了中国互联网大会所倡议的七条底线”。既然七条底线是倡议，它就只是倡议而已，倡议者或有带头遵守的意愿，但并非所有人都要遵守，它是没有约束力的。七条底线归结为一句，就是遵守法律法规与道德规范。这无疑是我们早就倒背如流的。若北京台及王晓东的家人认为郭德纲的行为违了法，可以报警要求警方调查甚至走上法院；如果认为他违反了道德，亦可以进行谴责，言之成理，不怕他人不跟进——法律中有侮辱罪，有寻衅滋事罪，但没有违反七条底线罪；七条底线本身也不是道德。

　　其三：北京台用一大段文字追述王晓东对北京台的贡献，接下来便做出“这样一位优秀的新闻工作者，去世后竟然遭到郭德纲的嘲笑与侮辱，令人愤慨”。死者为大，郭德纲的行为，确实为人不齿。然北京台此举，却有封住悠悠众口之意。王台长就算是北京台的圣人，也非完人，按北京台的逻辑，也许是正常的评判人们也不能下了。

　　尽管宣战书用词不准确行文并不规范，此战，北京台还是旗开得胜了。中广协按他们的意思对郭德纲做了谴责。但其呼吁，会有多大的效果？全国电视台从此都封杀郭德纲？如果郭还能帮电视台赚钱的能力，他自还是会鲜活不已。除非哪天他过气了，自然会被抛弃——当然，若有强力部门觉得他该被封杀，另当别论。

(责编：张婷)