吴法天：一些法律人迷恋西方上百年，结果呢？

　  刚才主持人介绍说我是“大V”，声明一下，我不是啊，“大V”现在是骂人的话。记得去年年底，也是在这里，回顾2012展望2013，我的心里充满了迷茫和不确定，甚至有一点悲观，既为自己，也为真正的法律人。那时发言也发过牢骚，觉得有点压抑。但此时，我对2014年是充满期待的。

　　2013年年中的时候，我和好友王文，他原来是环球时报评论版的，也是去年这场讨论的主持人，今天他没来，我们几个人准备写一本《2049年的中国》，我负责写2049年的法治，因为觉得2049年我国可以实现中等发达国家的目标了，那时可能已经实现法治了。而在2013年确实发生了很多值得一提的变化，这也是我对未来有谨慎乐观的原因。这里说几个问题。

　　十八届三中全会提出废除劳教制度，这是一个迟来的好消息。有人说这因为唐慧案件，我并不这么认为，但唐慧案确实凸显了劳教制度的困局。她为了把几个被告人判死刑，去上访，扰乱国家机关和司法机关的办公秩序，按照规定应当劳教，但劳教是不经过法院的审判就剥夺人身自由，一直以来饱受诟病，所以后来出于人道考虑给放了，于是问题产生了，那几个被判死刑的被告家属以后去上访，是否也可以不受法律制裁？

　　劳教制度废除后，由什么来填补治安管理处罚法和刑罚之间的空档？对于那些不够刑罚处罚而又比拘留适用的违法程度严重的行为，是否应该制定矫治行为法来规制？这将是2014年要面临的新问题。

　　第二个问题是打击网络谣言。我之前作为辟谣联盟的发起人，曾经跟网络谣言奋战一年多，自带干粮，现在终于等到正规军来了。最高人民法院颁布的司法解释很及时，对于诽谤、寻衅滋事扩大了解释，把传统的公共空间扩展到网络。因为网络已经完全具备了物理公共空间的很多特征，而且其影响的范围更广，散布谣言的危害性更大。你去贴一张造谣的大字报可能会被处罚，而散布网络大字报却不受处罚，这说不过去，网络不应该成为法外之地。

(责编：张婷、邹雅婷)