张敬伟：英拉柔性身段难解泰国政局硬伤【2】

英拉执政的这两年，泰国政局较为稳定。“英拉style”也在东盟和世界政坛传为佳话，美女总理的风采无世人对泰国平添了许多好感。但英拉之前建议的一项特赦法案，搅乱了泰国政坛和社会的平静。这项特赦法案，在为泰党占多数的众议院通过，但在参议院遭到否决。反对派认为，此法案等于给英拉的哥哥---前总理他信“量身定做”，为逃亡在外的他信脱罪。

这就是泰国的政治特色，任何一个政党的政策，都会被另外的政党视为为本党谋私利，并发动群众运动反制之。简言之，执政党的政策或决策，往往成为反对党非正常夺权的由头。因而，本次泰国街头运动，和以往的大规模示威，并无本质区别。

事实上，即使英拉像他的哥哥他信一样，辞去总理职务，泰国政局也会发生同样的街头运动。按照一般的分法，英拉所在的为泰党代表着农民和城市贫民的利益，此次街头运动的势力则是城市中产阶级和保皇党的大组合。而代表弱势群体的英拉却是泰国的资本大亨，再加上虽然低调忍耐但从来不甘寂寞的泰国军方，以及国王的隐忍不发，泰国社会的政情、社情与民情之复杂程度，绝非一般人所能体认。更矛盾的还有，泰国是著名的佛国，公众的和平信仰与街头运动的戾气交接，实在让人看不明白。
有的观察家将泰国社会的动乱之源归咎于泰国民主，但也所有偏颇。毕竟，移植西方民主体制的亚洲国家不少，从日韩到台湾，都已成功转型，可见民主绝非泰国动乱的根由。
归根结底，还是各政党和各基层的利益存在冲突，执政党上台之后还是秉承在野党思维，忽略了全民福祉，导致朝野、阶层间的矛盾难以调和。长而久之，泰国社会的政党隔阂、社会分野和阶层仇恨也就难以缓释了。

以街头运动来实现权力更迭，并以此达到利益平衡，看来并不现实，只会损及整个国家的利益与形象。
 

(责编：宋胜男)