首页评论时政台湾香港华人国际财经娱乐文史图片社区视频专题 新加坡吉林南粤商城创新中原招商县域环保创投成渝移民书画IP电视 华商滚动 纸媒
2013年12月18日08:34|来源:海外网|字号:
民众造反可能真是民众自发的行动,而非幕后操纵的产物——普京政府似乎很难接受这个观点。(在某种意义上说,鉴于俄罗斯自身的历史,这一点令人惊讶。不过,考虑到密谋在布尔什维克1917年10月夺取政权时发挥的作用,这或许又不太令人惊讶。)
正是因为莫斯科对当年的颜色革命抱有这种视野受限的阴谋论,它很容易在乌克兰街头遭遇又一波令其不快的示威抗议。如今,乌克兰的普通民众自发采取了行动,试图搅黄那些由他们认为腐败和不合法的领导人背着他们达成的协议。
作为一名俄罗斯民族主义者,普京喜欢辩称,俄罗斯拥有一种有别于欧洲其他国家的独特“文明”。其结果是,对他来说,争取乌克兰的斗争不只是关乎财富或权力政治,更是文明之间的角力。乌克兰中产阶层——至少在首都和较发达的西半部——感觉华沙、柏林和伦敦(而非莫斯科)的文明更有吸引力。这种观点让克里姆林宫内外的俄罗斯民族主义者难以接受。
可实际上,乌克兰向欧洲其他国家靠拢,同时变得更富有、治理水平更高,最终也将符合俄罗斯的利益。乌克兰可以为俄罗斯的未来发展提供一个样板。但也正因如此,乌克兰的事态变化可能对普京总统及其圈内人的个人利益和意识形态带来深远的威胁。
译者/邢嵬
![]() |
(责编:牛宁)
乌克兰总统 普京总统 颜色革命