长风：美拒亮叙化武证据 销毁进程前景堪忧【2】

　　调查小组在12日提交的最终报告中指出，出于安全考虑，调查小组无法到所有可能发生化武袭击的现场调查。在报告提及的7处地点中，调查小组仅在大马士革姑塔东区和朱巴尔区现场调查。丘尔金说，所谓叙利亚政府卷入包括8月21日沙林毒气袭击的化武攻击“不具有说服力”。

　　这个调查小组由瑞典专家阿克·塞尔斯特伦领衔，两次到叙利亚就数起使用化武情况进行调查。调查小组9月16日就8月21日大马士革姑塔东区化武袭击发布报告，没有指出肇事方，但美国、英国和法国“解读”后认定叙利亚政府为肇事方，而叙利亚政府和俄罗斯指向叙反对派为肇事方。

　　显然，联合国有关叙利亚化武问题的报告，由于美国政府拒亮叙利亚政府军使用化武的证据，引发美俄两国在叙利亚问题上的再一次对抗，本来就充满变数的叙利亚化武问题，在美俄两国的高调对抗下，能否按照原有计划如期进行销毁？且看军威长风我如下分析：

　　叙利亚化武惨剧曾险些酿成中东地区大规模战争，在中俄两国的积极斡旋下使美国及西方国家做出妥协，但前提条件是叙利亚政府必须无条件交出其库存化武，以实现以化武换和平有关各方都能接受的结果。

　　在有关各方都不愿意看到战争爆发的情况下，俄罗斯竭尽全力为避免战争爆发功不可没，在满足美国及西方国家及有关国家条件后，终使联合国一致通过涉叙化武决议，使剑拔弩张的叙利亚局势暂时缓和下来，得于联合国涉叙化武核查小组到叙利亚开展工作。

　　联合国赴叙化武核查小组肩负的一项重要任务是，查证和落实叙化武具体库存数量地点和成分，同时还负责调查取证叙利亚政府军和反对派，到底谁首先使用了化武的重任。本来美俄两国在叙利亚对立双方，谁使用化武的问题上就存在分歧，联合国化武核查小组迟迟没有定论，使联合国的权威受到严重质疑，致使美俄双方在涉叙化武问题上微词颇多，甚至出现相互指责互不买账的趋势。

(责编：宋胜男)