三杉：日本惊慌不知所措 安倍欲找中国再谈战略互惠？【4】

　　本来这个协议给中日两国开辟了一条互惠互利的光明之道。但是，日方在认知及行为上的偏差，损害了中日两国关系的大局。

　　日本在经济社会“失去20年”的同时，似乎也丧失了这样做的意愿与能力，无视“战略”，进而将“互惠”单向化，甚至当成一届内阁、少数政治家的一己之利。如果日本坚持做一个缺乏战略风度的国家，那就很难与邻国建立起真正的战略互惠关系。

　　“中日战略互惠关系”含有内在的道德道义标准，不是“利”字当头，不是无原则的利益交换，更不能为“实惠”而不顾大义，是非不分。安倍晋三对承认日本战争责任的宫泽谈话、河野谈话及村山谈话视为芒刺在背，必欲除之而后快，以此粉饰侵略历史，否认从军慰安妇等战时罪行。

　　这样一位日本政客，无论再怎么强调中日“战略互惠”，其说服力、诚意都令人生疑。缺乏正确历史观的政权，对“战略互惠”的理解也往往是庸俗的。日本最关心的是本国的“入常”问题。2008年中日就东海共同开发达成原则共识，日方一再催促中方将其“条约化”，亟欲将“实惠”拿到手。

　　相互支持和平发展、增进政治互信是构建战略互惠关系的重要方面，然而日方所作所为与此背道而驰。在钓鱼岛问题上，随着1982年联合国海洋法颁布，日方先是矢口否认中日曾就搁置争议达成共识——据日本学者矢吹晋透露，日本外务省在1980年代将相关外交记录蓄意销毁——随后又坚持不承认存在主权争议、没有谈判余地的“两不”立场。这不仅使日本自己在整个国际社会面前外交信义尽失，也使得中日之间“增进政治互信”无从谈起。直到将钓鱼岛“国有化”而引起了中日的强烈对峙。

　　日本当局在经过与中国一年多的对峙后，似乎有些扛不住了。

(责编：张婷)