首页评论时政台湾香港华人国际财经娱乐文史图片社区视频专题 新加坡吉林南粤商城创新中原招商县域环保创投成渝移民书画IP电视 华商滚动 纸媒
2013年12月23日00:07|来源:海外网|字号:
再从得票率来看,民进党在1998、2002、2006、2010四次选票,得票率分别从35.89%到45.91%,反映出民进党在台北市的基本盘也大约是4成多。2002李应元对上实力超强的马英九只拿到3成5得票率,这个数字非常态。较有对比价值的是1998马英九挑战现任的陈水扁,以及2010年苏贞昌出战郝龙斌市长,扁当时有政绩做底,得票率才4成6,苏贞昌首次披挂上阵选市长也有4成4,显见有基本盘锅盖罩顶,人选影响没那么大。
前阵子,部分民进党人认为柯文哲医师不必入党,以在野联盟模式参选,较有胜算,柯本人原先也如此认为,炒了好久的新闻。但如果足够了解台北市长选举,就会知道,这完全是“假议题”。理由很简单,如果民进党不提名,柯文哲以无党籍身分代表在野联盟参选,难道选民就会认为柯不是绿营代表?事实上,民进党也不可能不提名。柯最后决定入党,只是让民进党中央不要那么为难,对选举最后结果影响不大。
至于,到底何以台北市有那么鲜明的“选党不选人”,以及“蓝色情结”?这与选民结构有最主要关系,台北市是全台首善之区,全台湾主要企业总部、行政机关都在台北市,市民平均也较畗裕,尤其近年房价飙涨之后,台北市民与中南部民众财富差距更为明显。因此,台北市民对政党各项政策的要求都远高于其他县市,害怕变动,且投票时较不会受到人情动员。民进党过去这些年在两岸政策上吃了很大的亏,就如同许多绿营人士所说的,“应让民众相信民进党有解决两岸问题的能力”。
![]() | ![]() |
(责编:牛宁)
民进党,台北市长,选举,台北市民,陈水扁