桥本隆则：日本的报纸与国家强权【3】

报纸也是利益方

日本媒体都在谈论西山事件，所谓西山事件就是每日新闻的记者因为泄露了国家的机密文件而遭到了起诉。事情很简单，当时的《某日新闻》记者西山在采访中与外务省外务审议官的秘书好上了，这样秘书为了自己的情人就把外务机密偷偷地拿出来给自己的男朋友，这个机密就是：美军在归还冲绳以后，日本仍将负担一笔很大的费用。拿到这个内部消息的西山马上作为大新闻在报纸刊出，因为没有很大的反响，所以就把这个秘密透露给社会党议员，希望他在国会追究此事。在国会审查中，议员把内部文件的复印件拿出，自此把秘书与西山暴露出来，2个人都被逮捕，这个就是著名的西山事件。

当时日本外务省在西山密件暴露前一直否认与美国有秘密协定，在国会上也是这样答辩（虚假答辩），本来也要受到法律制裁，但是作为记者的西山当时被指出使用色相勾引女秘书，所以这种不正当手段获得的新闻是西山遭到舆论抨击的关键，连他所在的报纸都不敢保护他，最后西山引咎辞职，而他所在的《某日新闻》状况也是每况愈下，最后宣布破产。我这里想说的是，西山事件并不是所谓媒体说的国家如何妨碍新闻自由，而是记者自身的没有保护好消息来源的典型例子。如尼克松的水门事件，那位深喉（消息来源）直到他临死，大家都不知道是谁，这样才是真正的新闻自由保护。

一直想问一个问题：日本报纸一直是与强权斗争的媒体？其实并不是这样很多报纸表面上是左翼，实际上是右翼经营。在报纸经营权等问题上都期望政府给与便利，相反的在某些事件上也会做出自己的态度。但是在大问题上的立场都与国家保持一致，并不会分左右。

(责编：牛宁)