首页评论时政台湾香港华人国际财经娱乐文史图片社区视频专题 新加坡吉林南粤商城创新中原招商县域环保创投成渝移民书画IP电视 华商滚动 纸媒
2013年12月24日13:22|来源:参考消息网|字号:
或将打开战争之门
文章说,值得忧虑的是,允许行使集体自卫权几乎就是打开战争之门的同义词。
令人惊讶的是,在第二次世界大战以后,很多战争都是在集体自卫权的名义下爆发的。越南战争就是典型案例。1965年,美国就是“根据南越政府的邀请”,以集体自卫权的理由参战的。而与美国签署有《美韩共同防御条约》的韩国也以行使对美国的集体自卫权为由参加越南战争。
参考越南战争可知,以集体自卫权参战有两种情况,一种是美国那样“支援遭受攻击的外国”,一种是韩国那样“支援参战的盟国或友好国家”。
在伊拉克战争时,美国提出了“先发制人自卫权”主张,但这与北约国家出现分歧。法国和德国反对这种做法。为此,英国是行使集体自卫权与美国一起参战的。
有趣的是,行使集体自卫权参战的国家往往未能获得胜利。美国在越南和伊拉克最终黯然撤军,明年还将从阿富汗撤军。而韩国在越南、英国在伊拉克也同样未能获胜。
美国、英国和韩国以集体自卫权参加的战争是不是正义的?在第一次世界大战之后,各国于1928年在巴黎签订了《巴黎非战公约》,战争已经在国际法中是违法行为。
二战后,联合国继承了《巴黎非战公约》的精神,明确否定侵略战争,但并未否定行使集体自卫权。因此,美、英、韩基于集体自卫权参加的战争并不违法。可以说,允许行使集体自卫权,使得战争更加容易爆发。
![]() | ![]() |
(责编:宋胜男)
日刊 日本与中国 邪路