林泉忠：安倍暴冲 中国有何反制措施？【2】

　　一、宣布无限期中止中日部长级以上的往来交流。此一措施在2005年小泉时期的“历史问题”及2010年中日撞船事件都实际发生过，但并非正式宣布，这次可以考虑高调宣布。

　　二、立即召回大使，这是较为常见的两国关系恶化的做法。不过，过去中国如此做法的例子很少。2010年中日撞船事件发生后，中国大使只是“回国休息”，去年日本“国有化”后，中国大使则一直留在东京。90年代曾有一例，就是在法国售卖武器给台湾后，中国驻巴黎大使被正式召回返国。以上两个措施也可以考虑同时实施。

　　三、降低外交关系，这通常是比召回大使更为严厉的措施，譬如最近土耳其与埃及闹翻，将外交关系降至代办级。不过，根据笔者的记忆，新中国建国以来前例不多。当然最严重的莫过于断交，目前还不至于到此程度。

　　四、罢买日货。这是传统的抵制措施，早在“五四”时期已经出现。不过，罢买日货是双刃剑，由于如今在中国销售的日本产品大多是在中国制造，因此如呼吁罢买日货，也必定伤害到自己。

　　五、万船齐发，包围钓鱼岛。作为造势，此措施可行，然而重点是很容易沦为暂时性的措施，要长期提供包围船只的生活必需品，难度不小，属须长远部署的做法。

　　六、阻扰日本军机进出中国月前划设的东海防空识别区。虽然中国划定了识别区，但是目前并没有严厉实施，美日飞机照样无通报地进出中国识别区范围，中国并没有派机紧急升空拦截。

　　以上几个选择都非不可行的办法，各有利弊，须根据目标，即思考要达至什么效果，发出什么信息而定。同时，也要考虑利弊，即成本有多高，对中国伤害的程度有多大。

(责编：宋胜男)