庞中鹏：日本核问题是世界三大核问题之一

根据《不扩散核武器条约》的规定，只有联合国安理会五个常任理事国才能合法拥有核武器。在国际舆论的大量报道与关注中，“伊朗核问题”与“朝鲜核问题”是被经常提到的两个著名的“核问题”，但“日本核问题”却鲜有报道。即使有所报道，也不被持续深入追踪。其实，“日本核问题”应该和“伊朗核问题”与“朝鲜核问题”这两个“核问题”一样，也应被国际媒体与国际社会聚焦与追踪。而聚焦“日本核问题”，则是与日本这个世界上最顽固的、对过去侵略历史至今冥顽不化的特殊国家有着密切的联系。

2006年11月30日，日本时任外相麻生太郎(现任日本副首相)在日本众议院安全保障委员会上答辩时说，日本拥有制造核武器的能力以及拥有开发核武器的技术，麻生随之强调，为了自卫，日本甚至可以拥有“少量核武器”。 麻生是日本政坛大佬，他八年前的话，用在今天也不“过时”。所以，今天的安倍政权在日本政坛否定二战侵略历史、修宪与解禁集体自卫权、修改武器出口三原则、重振日本军备的大氛围下，以一个“准拥核国家”出现在国际社会面前，也并不出人意料。

鉴于日本的特殊国情——战败国、不能对过去的侵略历史做出彻底认识与悔悟、不能彻底切断与过去军国主义历史的瓜葛、掌握高科技的国家、拥有深厚的军事装备制造基础设施等，所以必须对“日本核问题”进行持续的追踪与研究。国际社会与国际舆论应该高度关注“日本核问题”的走向，不能以当初二战前英法“绥靖”德国纳粹那样再来一次对“日本核问题”的“绥靖”。

首先，作为世界上目前唯一一个致力推广以和平方式使用核能、防止核能被用于军事目的的权威国际组织——国际原子能机构，应该像监督伊朗核问题那样，组织专家对“日本核问题”进行反复核查，以确认日本是否在和平利用核能，在核查时，必须是客观中立，不能听凭日本的一面之词。其次，联合国安理会应该就“日本核问题”举行专门讨论会，研讨日本是否在和平利用核能，其掌握大量核材料究竟是何用意。再次，日本已经加入了《不扩散核武器条约》(1995年9月30日)，而《不扩散核武器条约》明确规定：无核国家保证不研制、不接受和不谋求获取核武器，把和平核设施置于国际原子能机构的国际保障之下。如今日本被“曝光”储存有大量核材料，说明其有违自己当初加入《不扩散核武器条约》的承诺之嫌，也是对《不扩散核武器条约》的亵渎。所以，应该提请联合国大会对日本是否履行《不扩散核武器条约》义务进行审议，让“日本核问题”大白于天下。

3月24日，第三届国际核安全峰会将在荷兰召开，而安倍也要出席此次峰会，荷兰核安全峰会的主题就是打击核恐怖主义及核材料走私问题。荷兰核安全峰会也应聚焦“日本核问题”，各国首脑特别是美国领导人更要知晓“日本核问题”的严重性。

(作者是中国社科院日本研究所学者)

(责编：于川)