马航事件真相：别在杂音中迷失【3】

某报纸用整版为马航事件做辟谣性的解读

按照既定航道预测，事件发生头一、两天内，多数人分析认为马航消失在马来西亚及越南附近海域上空，于是大家的注意力都集中在马来西亚和越南这两国媒体发布的消息上。当天，有条发自“越南通讯社3月8日19时32分快讯”，称航班被菲律宾海事船发现，“飞机被发现时机身破损较严重，但未解体……少部分乘客和机组人员聚集在机尾部机舱，另有数十位携带水上救生器械的乘客漂浮在周围约一平方公里范围内的海面等待救援”。不少人转发后惊呼“奇迹出现了”。不过很快有网友发现，这条消息只是天涯网友“巴蒂斯图塔”杜撰的。他在发布这条虚假信息后一分钟，就自己跟帖承认，“这只是我的一个祈祷。”

类似这样“XX通讯社”、“XX外媒”的假消息，在真相扑朔迷离的时候最具有生命力。尤其是在微博等很容易进行广播的平台，只要转述的时候说一下“来源”是哪里，自己就没有责任了，于是就有了这样的文体：根据××媒体转述××媒体转述××媒体的报道，当然，还有一些媒体，干脆把来源省去，显得好像是自己的一手信息。

飞机失联是大事，牵动世人的心。这么多传言谣言满天飞，也反映出人们对真实信息的渴求。同时，官方声音的缺位，为不准确信息和谣言的传播提供了空间。另外，诸如“乘客安全”等猜测性的消息，由于顺应了大部分网友内心的“美好期望”，也极易被广泛传播。

对于社交媒体在此次事件报道中的特点与利弊，暂且不赘述。在此引用人民网舆情监测室秘书长祝华新的一句话：“在微博，只要信息还在自由流动，那么真相更有可能战胜谣言。微博上有一种意见对冲机制，如果有偏执的意见，很快会有质疑声音出来。作为一种公共讨论平台，它的信息自净机制和意见对冲机制，值得我们重新评估。”相关阅读>>> 

(责编：牛宁)