王平：台湾“学运”沦为“炮灰攻城战”

有一种卑鄙的攻城战，古代中西方都用过：驱赶老百姓当“肉盾”，而正规军躲在后面。这种方法能减少攻城伤亡，还会让守城方士气大降。现在，台湾也发生着类似的事。

一群打着“太阳花学运”旗号的学生霸占了“立法院”，在里头宿营野餐了一周；他们还一度攻占“行政院”，砸碎玻璃拆掉大门，翻箱倒柜搬出文件，差点拆掉办公楼。大学生为何会如此暴力？台湾媒体道出玄机：领头学生都是绿营子弟兵，长期跟民进党合作密切，各种针对当局的抗议活动中都能见到他们的身影。

近些年，民进党减少了上街抗议的频率，因为台湾人已经腻歪了他们毫无建设性的街头运动。然而，此次变质的“学运”表明，民进党并没有丢掉老本行，他们只是找到了更好的先遣队和肉盾军：天真浪漫的、代表台湾未来的、当局和警察都不敢动一指头的学生。

尽管民进党一再否认是幕后黑手，但据台湾媒体报道，领头冲进“行政院”的台湾清华大学学生魏扬，先在民进党前主席蔡英文的小英教育基金会实习，后分配至民进党姚文智办公室实习；带头冲“立法院”的学生陈为廷，在2012“大选”时担任蔡英文苗栗竞选总部青年后援会会长；还有前李登辉办公室主任王燕军之子王云祥，民进党前“立委”赖劲麟的女儿赖品妤等，在此次“学运”中都有抢镜表演。

岛内近年盛产年轻社运人士，这种被台湾舆论称为“职业学生”的抗议专家，抱有明确的政治目的：他们想靠“搏出位”，走一条从政的“终南捷径”。而民进党一向重视校园工作，比如在台北大学，好几个和“台湾”、“乡土”有关的学生社团，都是大家心照不宣的亲绿社团。许多岛内年轻人也认为，民进党的青年政策比国民党更有趣。

除了“职业学生”，还有真正无辜的肉盾军，他们是被误导、被拐骗的学生。此次“学运”的诉求是“退回服贸”，服贸协议本是大陆送给台湾的大礼包，台湾开放程度很有限，给大陆的待遇远低于WTO；而大陆市场大幅开放，且给了台湾超WTO待遇。学生们几乎提不出任何有针对性的抗议理由，只是空洞反对国民党当局“黑箱作业”。他们对服贸的了解，大多是来自网络的扭曲信息。一些不顾专业尊严的台大经济系教授，在网络上散布包含众多错误数字与扭曲逻辑的所谓“懒人包”，造成了大范围的误导。

国民党前“立委”邱毅曾表示，有一种人，就是“凡马英九干的我就反对”，因为在台湾，骂马英九成了“显学”，骂了就有掌声和灯光。最后，不排除有部分学生是去看热闹、瞎起哄的，带着女朋友男朋友去“立法院”到此一游，又有便当吃又有饮料喝，可以在里面睡觉，简直是人生难得的经历，何乐而不为呢？

只是，若干年后这些学生回头看，就会发现快乐的“到此一游”、激情的“保护台湾”，其实是被当枪使、当炮灰，还要背上耽搁台湾经济、开民主倒车的骂名。难怪台湾媒体人陈文茜说，“我为这些孩子，尤其他们的父母感到悲伤”，若干学生把自己的理念激情当成无限上纲的真理，“想当社会领袖却没有准备，只有任性”。

（王平，人民日报海外版记者，海外网特约评论员） 

海外网评论频道原创，转载请注明来源海外网（www.haiwainet.cn），否则将追究法律责任。

【海外网评·台海时评】

陈晓星：台湾反服贸，反的到底是什么？

王大可：力挺反服贸，民进党想干什么？

陈晓星：台湾教科书早该“拨乱反正”

陈晓星：台湾选举是啥滋味？

(责编：宋胜男、牛宁)