“周一见”之后的周一：可怜姚笛小姐

“周一见”的一周，微博着实沸腾了一把。某种角度说，新浪应该感谢文章、姚笛、马伊琍，在微博逐渐式微的年代总算借着桃色八卦盖过了微信，扬眉吐气。

从八卦价值的角度说，“周一见”远没有当年的艳照门劲爆，可是围观议论、集体搞笑的势头却如此之猛，始料未及。

在“文章出轨”事件一周后，在这个周一，我们在沸沸扬扬的各种八卦和娱乐背后，见到的是现代人的婚恋观。

也许，这仨组成的三角关系，实在太具典型性，戳到了我等大众最普遍最深刻的恋爱、婚姻、家庭之痛。男人怎么管住自己的下半身，女人怎么抵御小三，婚姻怎么才能挺过某些坎儿，这古今中外永恒的命题，借着文章，我们又感悟到了什么。

●一周回放：

上周一，出轨消息刚被曝光，文章简直是“快死”的节奏。因为几乎所有舆论导向，都一边倒地向他喷来尖锥状唾沫——“渣男”、“负心汉”等名号，也成为文章的前缀。

不过事态发酵至今，我们却发现，社会口风已经发生了微妙的转变。各种对文章明的暗的声援，各种“宽容论”，开始浮现于江湖。

最直接的是马云。前几天在某慈善活动是上，马总公开力挺文章，称其“犯了一个基本上男人都会犯的错”，“我们每个人都要有理解之心，宽容之心。文章参与了公益，他告诉大家什么是自闭症，这些事不能因为一个错抹杀。希望大家能够原谅他，过去的都过去吧。”

●解读：

有话语权的男人

价值观会很不同

——陆琪（畅销书作家）

这种社会舆论的变化，其实我从一开始就预料到了。类似出轨的负面新闻，传播节奏无非是分几步走：一、爆炸式地传播；二、围观者震怒、指责（绝大多数是女性）；三、相同立场的人出来帮忙说话。

为什么会出现这种变化？因为中国人还是会有那种三妻四妾的传统意识。换句话说，许多有话语权的男人，价值观是有偏差的。

所以你看文章这件事，一开始看热闹、口诛笔伐的，基本上都是女性，而不是那些有话语权、有社会地位和影响力的人。后者的“发声”，往往会是在事态相对平息的阶段，以一种所谓“客观”、“宽容”的角度。

(责编：牛宁)