港媒：美俄角逐乌克兰，中国颇为尴尬？【3】

欧美“口头安全承诺”促使中国“咄咄逼人”？

最后，还有分析认为，欧美在乌克兰危机中，未能按照1994年的《布达佩斯备忘录》向乌克兰提供安全保障，因此，欧美的安全承诺只是“白条”，不具有实质效力。中国可以借此向周边国家暗示，欧美并不能兑现安全承诺，安全上依靠美国不实际。这将促使中国在海洋领土争端中“咄咄逼人”。

这一观点仍有待商榷。首先，美国与乌克兰并不是盟友关系，美国对乌克兰的安全承诺与美日同盟、美韩同盟以及美菲同盟不具有可比性。

其次，乌克兰的分裂有其自身的民族历史原因，绝非俄罗斯的武力压迫所致。克里米亚通过全民公投方式，决定加入俄罗斯，这从法理上而言是合理的。如果美国借此军事干预乌克兰内政，反倒违反国际法。因此，并不存在美国不履行对乌克兰的安全承诺，而是美国根本没有理由军事干预乌克兰内政。

最后，中国在海洋领土争端中的立场与美国对相关国家的安全承诺不存在关联性。不管美国给予相关国家怎样的安全承诺，中国维护领土主权完整的决心与意志均不可改变。中国国家主席习近平在出席十二届全国人大二次会议解放军代表团全体会议时就已经明确表示，我们任何时候任何情况下，都决不放弃维护国家正当权益、决不牺牲国家核心利益。

此外，与中国获利说相反地是，美俄在乌克兰的角逐倒使得中国颇为尴尬。一方面，外界认为中国会全力支持俄罗斯对抗美国；另一方面，基于不搞对抗，不搞冲突，发展中美新型大国关系的考虑，中国也没有必要与美国直面对抗。中国在联合国乌克兰问题决议草案中投弃权票已经显示出中国左右为难的尴尬境地。 

(责编：牛宁)