梁三石：城管与小贩，“干戈”止于“文明”

溪镇城管在灵溪大门路与康乐路路口整治占道经营时，与过路群众黄某发生冲突。冲突中，黄某受伤。午后，有人在网络上发布“城管打人致死”的谣言，致使围观群众聚集，秩序混乱，5名城管人员被围困殴打。受伤的5位城管已送医院。经诊断，2名创伤性失血性休克，目前病情危重，正组织抢救；3名工作人员多处软组织受伤，正接受治疗。（4月20日《南方都市报》）

对于这则新闻，笔者首先是难过，继而是遗憾。难过的是城管又打人了。遗憾的是谣言四起后，城管又被民众围殴。一场城管与小贩的矛盾演变成了一场暴力事件。这里我们要谴责“暴力”，谴责城管殴打路人，更要谴责好事之人围殴城管。

纵观整个事件，起因是城管的暴力执法，导火线是网络谣言，最后不明事理的民众成了“舆论审判”的“执法者”。

照片中，城管被围殴的场面十分惨烈，但我们又不得不说“可怜之人必有可恨之处”。不是你开始的暴力执法，哪来后面的暴力事件呢？所以城管的暴力执法是客观存在的，然而这次施暴的对象不是小贩，而是驻步拍照的群众。在城管要求其停止拍照行为无果后，双方发生冲突。其实若你文明执法，即使有人拍照，你又何惧？除非你本身执法行为不规范，在别人拍照后，心里没底，才情急之下抢手机殴打路人。所以归根结底这次暴力事件的罪魁祸首还是执法人员的“暴力执法”。正是由于你不“文明”的执法，才让好事者有了可乘之机。

这里我们也要谴责造谣者，不是他一句“城管打人致死”的谣言，也不会出现后来上千群众围殴城管的暴力事件。当然，我们更要谴责参与围殴城管的好事之人，因为他们是这场暴力事件的执法者。

对于那些对城管大打出手的人，不见得他有多么的正义凛然，品德有多么的高尚。敢问，若是面对暴徒份子时，你是否还有勇气举起你那双曾随意打砸的手？况且你们此时殴打的城管是否是上午暴力执法的城管？5名城管是否都参与了暴力执法？连基本情况都不清楚，就随意起哄殴打他人。在笔者看来他们同鲁迅先生《药》中所描绘围观刑场的群众又有何区别？只不过他们不只安于当“看客”，还要打着正义的幌子，或发泄私愤、或公报私仇、或浑水摸鱼打人取乐罢了。

如今城管与小贩之间的战争，俨然已经成为是当今社会最激烈的矛盾之一，并且随着社会的发展，愈演愈烈。民众围殴城管，尽管不可取，但是城管的暴力执法的确伤害干群之间的关系。该事件城管民愤何其大，不得不令社会深思。任何部门的执法都不会惹的群众如此义愤填膺，这是全社会的问题，而不单单是苍南城管的自身问题。所以有关部门如何建设一支文明、高素质的城管执法队伍，已是当务之急。

然而我们国人的素质也是一个需要思考的课题，如何提高全民素质已是当下建设文明社会不得不提上议程的事项。城管打路人，路人围殴城管，是我们构建社会主义和谐社会中存在的不和谐、不稳定的负面因素之一。笔者诚以为，一方面我们需要把“文明”注入全社会。另一方面需要继续完善我们当前的社会制度，使其更加文明更加和谐，营造出对于人性、人权及人文的关怀，才能使全民的素质与修养得到提高，进而让这样的暴力事件不再发生。

文/梁三石

(责编：宋胜男)