中国人收购《福布斯》：还是在商言商吧

美国那本每年公布世界富豪排行榜的杂志——《福布斯》近日换了东家，换成中国人了。

消息传来，惹来不少批评。矛头所向，揶揄内地富豪不用再上榜者，有之；嘲笑国人不差钱收购日薄西山杂志者，有之；编段子讽刺中国富豪洗白自己者，亦有之。

至于客观评价这件收购案的利弊，网民不在乎。因此，情绪化的批评与新闻事件完全是两张皮。

这些年，中国企业走出去步伐加快，国际并购行为频现，其中不乏中石油收购巴西能源秘鲁公司、中石化收购阿帕奇公司、双汇收购美国史密斯菲尔德食品公司等大手笔。与之相比，《福布斯》杂志和网站被收购，其意义无论从行业变迁还是结构调整来看，其实并不显眼。

人们关注这条新闻，已经附加了太多不相干的情感。一提福布斯，就想到富豪榜；一想到富豪榜，就想到每年上榜的那些中国富豪；一提中国富豪，那可说的可骂的就多了，什么为富不仁，什么企业原罪，什么权钱交易，不一而足。

而这种影射并不只存在于收购《福布斯》这件事本身。痛恨不公、贫富差距的社会情绪是股潜流，在四处流动中积蓄力量，寻找爆发口。打开新闻客户端，哪怕在最没有讨论空间的新闻下面，我们都能看到单纯的情绪宣泄、甚至辱骂。这是社会问题，与新闻事件无关。

因此，中国人收购《福布斯》，事实本身没啥可说的。在商言商：卖者，考虑的是前景不明但品牌溢价仍然存在；买者，考虑的是借助国际传媒巨头，整合高端人脉和商业关系。

当然，收购《福布斯》为代表案例的中国企业、中国资本走出去，行为必须理性、步伐必须扎实、手法必须灵活。

国际金融危机之后，西方发达国家的资产价格整体上都很便宜，而中国国内的货币供给相当充裕，人民币又不断升值，可以说是二千年来货币经济最发达的时期，因此，这几年海外并购案例就增加了不少。中国人四处出手，甚至让人惊呼“中国人买下世界”。

这种情形已经被不少人比作上世纪80年代日本的疯狂海外并购，那时日本人连洛克菲勒中心都买了下来，世界为之震惊，认为日本的崛起已经不可阻挡。结果呢？日本经济逡巡徘徊了20多年。

中国会步日本后尘吗？中国的海外并购能否持续健康稳定呢？有哪些经验和教训需要总结呢？这才是我们应该关注的，而不是对一桩桩案例冷嘲热讽，编段子附会现实，这样做无助于中国的稳定和发展，不是成熟的做法。

（熊建，人民日报记者，海外网专栏作者）

海外网评论频道原创，转载请注明来源海外网（www.haiwainet.cn），否则将追究法律责任。

(责编：宋胜男)