王景曙：“县委宿舍楼”怎成了“棚户区”

议论风生

“株连拆迁”是公然侵犯民众合法权益，而以“棚户区改造”之名拆县委宿舍楼，也是在败坏民生工程的“名声”。没有严肃问责，再多的法律禁令，也挡不住地方的拆迁“创意”。

据澎湃新闻网报道，近日，江西省永丰县将房龄只有22年的县委宿舍楼当成“棚户区改造项目”进行拆迁，引发“体制内”人员的质疑，正县级离休干部成为其中的“钉子户”。居民质疑，政府是想低价征收土地，然后高价卖给开发商。

短命建筑屡见不鲜，“大拆大建”的发展套路早已老掉牙，各种拆迁对抗也此起彼伏，甚至已引不起舆论的太多兴趣。但永丰县的这起拆迁事件，还是有一些很“特别”的地方。

其一，被拆的房子是堂堂“县委宿舍楼”，而抵制拆迁的又大多是县政府“自家人”。一县之“最大的官”也就正县级了，但一个曾经的正县级官员，如今公然带头反对当地政府的拆楼决策，成为似乎让人还是头一次耳闻的“正县级钉子户”，确实耐人寻味。而为了搞定这些“家属”，当地不惜采取了“株连拆迁”的手段，通过扣发公务员工资来逼宿舍楼的住户们就范。

其二，拆县委宿舍楼的名目竟是“棚户区改造”。该县委宿舍楼虽然建成有20余年，但与周边木板结构的真正棚户区还是有着天壤之别，从外观看就有“鹤立鸡群”之效。正因如此，周边的居民也多持质疑态度。如果连这两栋楼都已属于“建设年限久、房屋质量差、基础设施不全、治安和消防隐患大”，那么该县城真正的“棚户区”又是处于何种状况？该拆掉的楼又有多少？棚户区改造，本是为了改善贫困居民的住房情况，可在永丰县却成了成片“打包”拆迁的名目。

这些“特别”之处归结到一点，就是地方政府“为达目的不择手段”。对“株连拆迁”等违法行为，中纪委办公厅和监察部办公厅曾联合下文，要求重点查处；而“棚户区改造”，国务院也曾有《关于加快棚户区改造工作的意见》等文件，明确要求合理界定棚户区改造范围。但这些明文政令，到了地方政府这里似乎成了一纸空文。在无视法纪的权力面前，无论普通民众还是曾经的正县级官员，都成了受害者。这或许是此事留给人们的最大警示。

“株连拆迁”是公然侵犯民众合法权益，而以“棚户区改造”之名拆县委宿舍楼，也是在败坏民生工程的“名声”。当务之急，除了赶紧叫停“株连拆迁”之外，更要搞清县委宿舍楼是怎么纳入“棚户区”的，并进而追查乱象幕后的责任人。没有严肃问责，再多的法律禁令，也挡不住地方的拆迁“创意”。

□王景曙（媒体人）

(责编：邱天人)