2014-08-25 06:43:00|来源:海外网|字号:
摘要:从历史角度看,围绕乌克兰危机引发的美欧与俄罗斯的严重对峙,与其说是“新冷战”的征兆,不如说是冷战“后遗症”的延续和再现。 |
自乌克兰危机爆发以来,围绕克里米亚和乌东问题,美欧与俄罗斯展开冷战结束以来首次针锋相对的角力。美国派航母驶入黑海,派兵驻扎东欧、搞联合军演,并对俄实施三轮制裁。俄罗斯也毫不示弱,以牙还牙:数次屯兵俄乌边境,支持克里米亚独立公投,力挺乌东民间武装,对美欧实行经济制裁。
对此,一些西方媒体开始热炒“新冷战”论。一些美欧舆论把当前美俄关系的紧张对峙与冷战时代美苏对抗的情形进行简单类比,称乌克兰危机正在促使美俄在欧洲大陆上展开一场新的冷战,美俄关系濒临“新冷战”的边缘。最近一期《时代》周刊就以“第二次冷战”为题,称美欧被普京的“危险游戏”玩弄。
究竟什么是“新冷战”?与旧冷战相比,它“新”在哪里?翻阅目前有关使用“新冷战”提法的文章和评论,似乎语蔫不详,缺乏充分的论据。
众所周知,冷战是指第二次世界大战结束后,以美国与苏联为首的东西方两大不同意识形态、社会制度的政治、经济、军事结盟的国家集团(北约与华约),在全球范围展开持续的、非“热战”的相互争夺影响力和势力范围的对抗状态,是主导二战后国际关系演变进程的一个历史时期,直到东欧剧变、苏联解体终止。
20世纪的“冷战”毕竟历时近半个世纪,对整个世界造成的影响是长期的。冷战结束迄今已有20余年,但其终结并未同时消解它所带来的后续问题。它留下的后遗症至今仍在影响美欧、亚太等地缘政治架构,以及一些人的思维——冷战思维。从历史角度看,围绕乌克兰危机引发的美欧与俄罗斯的严重对峙,与其说是“新冷战”的征兆,不如说是冷战“后遗症”的延续和再现。
美欧主流媒体频繁使用“新冷战”这一提法,并针对中俄两国,也许只是它们评估当前国际关系和网络安全走势的一个“标签”,似乎有意提醒美欧国家政府,俄罗斯仍是后冷战时代欧洲秩序的主要挑战者。
“冷战”的含义是指大国和国家集团之间的一种对抗状态。若把美欧与俄罗斯围绕乌克兰危机的严重对立现象,视为双方展开“新冷战”的开端或濒临“新冷战”边缘,是否意味着主要大国和整个世界将进入一个新的两极对抗时期呢?从目前的国际局势来看,“新冷战”的提法和判断显然有夸大、甚至鼓动大国对抗之嫌。英国《金融时报》评论就指出,声言“冷战重临”还为时过早。
目前,除了乌克兰危机外,还有巴以冲突、叙利伊三国内战乱局、ISIS宗教极端势力兴起、国际恐怖活动四处蔓延、西非埃博拉病毒肆虐等等世界性问题,这些突出问题和热点事态远非能用“新冷战”的提法或判断加以概括的。国际局势纷繁复杂,分析看法莫衷一是,需要冷静观察、深入研究和审慎判断,也需要用大智慧去解决“冷战后遗症”和应对新问题的新办法。
(俞晓秋,国际问题专家,海外网专栏作者)
海外网评论频道原创,转载请注明来源海外网(www.haiwainet.cn),否则将追究法律责任。