2014-08-26 06:53:00|来源:海外网|字号:
摘要:“许多同学都不认同学联的观点,却因为怕被孤立而被迫去参加,并非真正为民主而发声。” |
香港学联上周表示,9月初将发起香港大中院校罢课一周,以支持“占中”行动。
在香港最近的政治争议中,经常能看到学生的身影。之前,学民思潮和学联已经预演了一次“占中”。更早些时候,甚至有些未成年的初中生暴力冲击立法会,身上还带了管制刀具,最后被警察逮捕。
在150万个反“占中”签名和中央“特区行政长官必须爱国爱港”的表态下,“占中”组织者这两天有点心慌慌。这时,香港学联又对他们伸出了“援手”,给他们漆黑的夜路增添一声打气壮胆的口哨。
“占中”是违法的,这点连“占中”发起人都不得不承认。学生如果去“占中”,可能会留下案底,这在香港是很严重的事,很多工作将对他们关上大门,前途将从此一片灰暗。然则,为什么学生们甘当“炮灰”?
原因很多。一是从年轻人性格特点来说,他们的热血容易被反对派“真普选”、“国际标准”的鬼话点燃,自以为在为民主事业奋斗献身;二是,引用某香港市民受访时评价学生的话说,学生中有一些“废脑”,连政改是怎么回事都没搞清,连英美日德等发达国家没一个用反对派主张的“公民提名”来选领导人都不知道,就放下学业来抗议。
当然,脑残粉肯定不是主流,还是有许多学生反对“占中”。8·17大游行里就有不少学生组织,一位学生负责人在接受采访时说得好:我们要沟通不要对抗,学生应该有独立思维,不要人云亦云。可惜的是,这种声音在学生圈不算响亮,很多人可以想,却不可以说,因为在激进学生组织的打压之下,主张理性沟通或为政府说话,就立马“不是香港人”,就成了“五毛”。
香港中文大学学生阿强(化名)接受《大公报》采访时说,他因为反对“占中”,就被同学叫做“大中华胶”、“左胶”、“五毛党”,后来他不敢再说这话题,却依旧被疏远。中大教授助理陈天虹说,校园的气氛确实和以前不同,缺乏自由讨论气氛,“我和一些中大或其他大学的博士生在Facebook上沟通,我反对他们的政见,他们就骂我是‘左胶’,骂我是鲁迅笔下的孔乙己。”光沉默还不行,城市大学的四年级学生阿Kel骆说,系会经常call人参加反政府示威游行,他一次也没去,所以被孤立,“许多同学都不认同学联的观点,却因为怕被孤立而被迫去参加,并非真正为民主而发声。”
学联为什么这么牛,可以让反对者都不敢说话?答案是,他们有钱有势,还有后台。香港学联是激进反对派,本身是港英时代用以控制大学生的工具,不但从法律上规定了学联与各院校的关系,也保证其有充足资金策划各类行动。用香港媒体的话说,学联在香港八大院校“只手遮天”,连各校校长都怕它三分。
再往深了挖,学联的能量还来自国外。因为学生关心社会事务,容易接纳反政府甚至反共的言论,成为反政府运动的“先锋”,所以最受外国颠覆势力的喜爱。香港中文大学郑赤琰指出:“从50年代至今,美国政府一直有透过中央情报局控制其他国家的大学生组织,唆使大学生发动罢工、罢课,进行反政府运动,继而颠覆其他国家政权、或干预别国内政,当中有公开解密文件证明的就有伊朗、刚果、巴基斯坦和智利。”
学联付薪水,解决工作,在里面打工的人是既得利益者。但是,被学联操控的学生,却是不折不扣的受害者。香港深以言论自由为傲,香港的下一代,却被某些激进组织和民粹思想绑架,不敢表达理性的观点。
香港政改争议,反对派打的是民主旗号。而民主最核心的原则之一,是“我不同意你的观点,但誓死捍卫你说话的权力”。具体而言,反对派可以不同意基本法和中央的观点,也有说出来的权力;但若用违法的手段来表达,就不再是民主,而是暴民政治。同样的,学生如果把不同政见者当作异端,连话都不让别人说,这追求的是哪门子民主?奉劝被热血冲昏头脑的学生们,如果你没领学联的薪水,请冷静想一想,这么做该是不该?要不要继续助纣为虐,还是继续当“炮灰”往前冲?(文/黑白自在)
海外网评论频道原创,转载请注明来源海外网(www.haiwainet.cn),否则将追究法律责任。