2014-09-22 08:53:00|来源:中国新闻网|字号:
摘要:媒体社会功能的自我矮化,跟食安问题一样,需要好好检讨才对。 |
台湾《中国时报》19日文章称,我们如果突然面对朋友负面的遭遇,前往探询时,除了问“怎样了?”还多半会跟朋友讨论“怎么办?”这是人之常情,但新闻媒体在帮读者探询台湾馊油事件(地沟油)的最新发展时,却不是如此。媒体只关注“怎样了”,却不关切“怎么办”。媒体社会功能的自我矮化,跟食安问题一样,需要好好检讨才对。
文章说,所谓“怎样了”的报道,也只注意又有哪些食品业者被馊油波及,会不会有官员下台,表示负责。对于全台湾大中小食品业者到底如何采购使用食用油,却缺乏全面的、有系统的、结构面的深入采访与报道。换言之,对于馊油事件为何会波及这么多食品业者及消费者,媒体对于馊油事件到底“怎样了”的报道,根本没有详实的说明与剖析。
至于馊油事件愈演愈烈,在亡羊补牢方面究竟该“怎么办”,媒体似乎兴趣缺缺,无意于带头集思广益,为如何解决馊油问题寻找答案。
没错,食用油的监督管理,确实是台当局及地方的责任。然而,在“政府”之外,新闻媒体作为社会的中坚力量,也应该可以发挥整合意见,为社会重大议题提出解决方案的社会功能。
文章表示,新闻工作者当然不是食安管理方面的专家。然而,经由采访相关官员、业者,以及了解或研究过食用油管理的学者专家,用专题报道、调查采访,或是举办座谈会等方式,甚至可以去了解其他地区对食用油的生产、供应、使用与回收方法及相关管理监督措施,都可以为如何解决馊油问题,多多少少找到解决方案的线索。
现在“政府”祭出加重刑罚、鼓励检举、源头控管等补救措施,然而,这些措施能否彻底解决问题,以及是否还有更关键的环节需要掌握,才能杜绝不肖业者为牟取暴利铤而走险,都是新闻媒体可以,也应该深入探讨的议题。
文章说,问题是,有多少新闻媒体真的愿意扎扎实实地去了解食用油的深层真相,并带头寻找确保食用油安全的管理措施?媒体如果普遍对于揭露名人隐私八卦兴致高昂,但对于为社会安全议题建言兴趣缺缺,那对读者受众而言,其实是又少了一道风险控管的防线,也是媒体社会功能的自我矮化,跟食安问题一样,需要好好检讨才对。(胡幼伟)
媒体社会 地沟油 油处理 怎样了 怎么办