连胜文炮火温和　表现中规中矩

海外网11月8日电 据中评社报道，国民党台北市长候选人连胜文7日晚间与对手、台大医师柯文哲展开首场电视辩论；连胜文在过程中，以从政是为了“行公益、好怜悯”来破除对手有关阶级、血统攻击，再紧扣廉洁来暗讽对手的私帐问题，尽管在场中直接下战帖要求查帐、进行下一场辩论，但却被对手轻松回避，其表现只能说是中规中矩。

柯文哲在开场申论时，率先强调自身的财产透明，而且没钱打广告文宣战，接着又提自身是中产阶级起家，透过自身的努力，才有现在的地位，企图诉求自己与连胜文有“阶级”、“血统”的差异。

对此，连胜文以多年前的枪击案来强调自己参选是意外，还说参选是为了是要行公益、好怜悯，以此开场来回应柯文哲有关阶级、血统攻击，显然有备而来；接着他又以实际案例，来区隔彼此之间政策的差异与可行性，是比较有加分的作为。

例如，连胜文强调自己想推广屋顶农场，柯文哲却想要在人行道种菜，质问大家要的是明日的台北花园，还是一个大菜园，简单的举例，加上“诙谐”的眉批，立刻让彼此的政见高下立判。

到了公民提问的阶段，不管是女性权益、青年就业、能源替代等议题，连胜文或者借题发挥、讽刺柯文哲的一些歧视女性言论，或者透过政策阐述来回应自己的愿景，表现算是有攻有守，只不过，为了避免给人咄咄逼人的负面印象，连胜文的炮火其实都算温和。

整场辩论当中，唯一可见连胜文有强势表现的地方，就是在交叉诘问时，面对柯文哲要求公布财产之际，连主动下了战帖，要求双方找会计师公会来查帐，看看双方是否有人涉及任何不法或廉洁问题。 

连胜文更进一步在柯文哲追问“立委”蔡正元如何得知其顾问名单一事时，以市民不是想看这些事情略过，拉高层级、邀请柯文哲再办一次辩论会，让更多市民来瞭解双方的政见与愿景，这两帖战书也着实令连的气势有所加分。

只不过，多半时间连胜文不管是在申论、面对公民提问，或者回覆诘问，都有偷瞄小抄的问题，造成眼神无法自然地面对镜头，给人一种态度不够坚定的印象，不若对手以自由发挥的方式来阐述，会令观众觉得比较有自信、表现也较自然。

整体而言，连胜文紧扣从政初衷为善、廉洁与财经议题等主轴，利用主动、被动的机会来论述；在攻击的部分，则刻意以暗讽的间接手段来行使，避免给人负面形象，相较于柯文哲的炮火猛烈，连胜文的表现只能用中规中矩来形容。 

(责编：牛宁)