“四点原则共识”：中日关系且行且珍惜

11月9日，安倍在北京某烤鸭店看师傅片鸭

11月7日，中日就处理和改善中日关系达成四点原则共识。当天，安倍在日本富士电视台新闻节目中表示，“在APEC会议期间同中国国家主席习近平举行会谈的条件已经形成。”那么这是否意味着，此前中方提出举行双方首脑会谈的条件，如要求日方承认钓鱼岛存在主权争议、安倍在任期间不参拜靖国神社等一系列前提，已经得到日本的承认了呢？

值得关注的是，安倍再度执政后，有关钓鱼岛主权的表态，前后存在微妙变化。2013年5月，安倍在接受美国《外交》杂志专访时表示，日本和中国不存在钓鱼岛主权争议。2013年6月，安倍政府向中方提议，“不承认存在主权争议，但不妨碍作为外交问题处理”，即存在“外交争议”。而此次“四点原则共识”宣布双方均认识到钓鱼岛存在争议之后，日本主流媒体纷纷发表评论称，APEC非正式会议前，日方终于做出让步。日本《东京新闻》的评论，更以“承认钓鱼岛存在主权立场争议，日本方面做出让步，中日首脑将举行会谈”为题。

那么事实真如日本媒体讲的这么乐观么？其实，“四点原则共识”关于钓鱼岛的主权问题的回应依旧相当“暧昧”。而言辞“暧昧”，既是日语特征，也是日本“外交辞令”惯例。譬如，1972年，对中方提出的邦交正常化三原则， 其中的“日华和平条约”是非法的、无效的。由于日本政府顾虑到承认“‘日华和平条约’是非法的、无效的”，须经国会批准，可能遭遇阻力，因此日方采取了如下表述，“日本国政府充分理解和尊重中国的这一立场。”这和承认钓鱼岛“存在主权争议”的“暧昧”表述，颇为相似。

关于历史问题，“共识”的表述是“双方本着‘正视历史、面向未来’的精神，就克服影响两国关系的政治障碍达成一些共识”。此后，安倍在电视节目中回答主持人“到底会不会再去参拜靖国神社”的提问时表示：“(四项原则共识)不包括对于个别事例的解释和处理”，避开了正面与直接的回答。

要理解此次中日双方的表态，首先，不可忽略“四点原则共识”中的“原则”二字。2013年1月25日，习近平总书记在会见山口那津男时表示：“以史为鉴，才能面向未来。日方应尊重中国人民的民族感情，正确处理历史问题。”此次达成的“四项原则共识”相关表述，不仅与习近平总书记的表述完全一致，而且“影响两国关系政治障碍”的历史问题，是否包括靖国神社参拜、历史教科书、强征慰安妇等问题，无需赘言。其次，安倍于2013年底一意孤行参拜靖国神社，遭到中方强烈反对。此后，无论日本战殁者追悼日前，还是秋季大祭前，日本政府都“透露”安倍不会亲自前往参拜。日本媒体普遍认为，“这是为APEC会议期间实现中日首脑会谈营造气氛”。安倍的表态虽然暧昧，我们也当“听其言，观其行”，但若就此将其解读为“没有承诺不去参拜靖国神社”，还是有不妥的。

所以，靖国神社问题和钓鱼岛问题，今后仍将是影响中日关系的关键问题。但笔者希望并且相信，APEC会议期间中日双方的共同努力，将为解决这两个问题并使中日关系重新回到正确轨道，产生积极影响。

（冯玮，复旦大学历史学系教授，海外网专栏作者）

海外网评论频道原创，转载请注明来源海外网（www.haiwainet.cn），否则将追究法律责任。

(责编：王书央)