巩俐甩脸炮轰金马奖为哪般？

海外网11月26日电 据新浪娱乐报道 网民和媒体又嗨起来，不是因为《推拿》六马绝尘，也不是因为陈建斌的大三元，而是因为巩俐甩脸炮轰金马奖。

1号君查了一下，报道不长，皆以一句“据台湾媒体报道”开场，令人不免嘀咕，消息源可靠吗？而细节描写有鼻子有眼。先是极尽渲染巩俐铩羽而归时还“脸上挂满笑容，表示此行很开心，会再来台湾，也恭喜陈建斌实至名归，看不出任何不悦”云云，然后又以经纪人曾敬超转达声明的方式杀个回马枪：“我这次来金马奖，特别感谢金马奖给我这次机会，让我了解一个不专业的电影节是怎么样的，而且一个不公正的电影节，会让所有艺术人员瞧不起他们。”这一报道的效果是，巩俐翻脸比翻书还轻易。

虽然没看见巩俐声明的全文，但从金马奖组委会的回应声明反推，消息是可靠的。

台北金马影展执行委员会声明稿

针对今日媒体报导关于金马奖公正性一事，本会说明如下：

金马奖评审过程与结果向来独立公正，不受任何外力影响。本届金马奖决选评审是由17位杰出专业人士组成。评审必须在执委会指定的影厅观赏所有入选影片，每个奖项都经过评审详尽讨论，然后以不记名方式投票选出，得主必须获得半数以上评审的支持，现场还有律师监督程序完整公平。以女主角为例，今年竞争相当激烈，各有支持者，第一轮与第二轮投票皆无人过半数，直至第三轮才由陈湘琪以“回光奏鸣曲”获得过半数评审支持而获奖。

台北金马影展执行委员会2014.11.25

今年金马奖颁奖夜为22号，曾敬超转达的所谓巩俐声明是25号，时差足足三天。那么这中间是什么强大的引力场引发了这三天时差的扭曲，让原本脸上挂满笑容的巩俐经历这么一个慢速变脸的过程。

先来看看金马奖揭晓后的反应——还用说，当然是《推拿》和《一个勺子》的狂欢……(此处省略一万字)博客和微信朋友圈都似乎沉浸在了欢庆的喜悦。当然也有那么些个异类分子的顶风作案，发出并不河蟹的声音。这其间就有凭借《神探亨特张》捧起金马的高群书导演——

@他回精神病院了：个人认为，《白日焰火》和巩俐是本届金马最大的遗珠。

老高的这条微博被转发了七十多次，评论一百多十多条，量不算多，却代表了一方业内大鳄们潜在的声音。老高的声音有那么重要么？要知道他可是本届金马奖复审评委呐。

早在评选过半时，就有北京某报纸给我来电约稿，而且还给我准备好了命题，大意是“首内地市场的繁荣影响到本届金马奖倾向内地”。我并不认为台湾金马奖有谄媚内地的需求，只不过台湾电影积弱，又赶上弱中之弱的年份，让内地电影独占鳌头而已。于是婉拒了这项命题写作，并建议他们放弃这完全不成立的观点。在电话中，编辑还与我表达了她对巩俐夺魁的信念，而在第二天他们的版面中，字里行间并没有找到痕迹，仅以“惜败”一词带过。

“惜败”，也是第二天各大媒体的统一调调，似乎全世界都高度一致地认为，巩俐拿不拿这个奖都就那么回事，没人会在意，巩俐自己也不会在乎。更没人用心去比照巩俐与陈湘琪的表演，对比谁的表现更精湛，分析陈湘琪是否赢得令人信服。

不仅如此，各大媒体对《白日焰火》的态度同样出奇淡漠。《白日焰火》在64届柏林电影节斩获最佳影片金熊奖和最佳男演员银熊奖，即是第五部获奖项的华语电影，亦为柏林电影节首位华人影帝。随后全国媒体都想打了鸡血似得大书特书，竞相争做《白日焰火》上映的免费宣传员。就是这么一部在A类国际电影节上受到肯定的电影，备受国内媒体追捧的电影，在本届台湾金马奖上却只收获了一个最佳美术设计奖。更奇怪的是，全国媒体都不动声色地将《白日焰火》遗忘，鲜有为其叫屈的。

在此，我不能说巩俐事后甩脸炮轰，一定和高群书等业内人在她耳边吹风以及媒体对她专业性的集体淡漠有关，但至少是相关的。至于曾敬超嘴里直率的“山东大妞”巩俐为什么不在当场发作？很简单，当你伤得比较重时，疼痛是后知后觉的，伤痛一旦发作，就不可收拾。

(责编：王书央)