2014-12-01 08:01:00|来源:海外网|字号:
海外网12月1日电 据香港中评社报道 哈格尔的去职让美国舆论一片哗然,美国《政治(Politico)》杂志日前就发文表示,哈格尔虽然在处事方式和工作重心均与奥巴马总统意见不一致,但“劝退”哈格尔丝毫不能改变奥巴马在国安政策上的问题,也不可能将美国国安威胁削弱,告别哈格尔的奥巴马依旧会在举步维艰的第二任期困局里越陷越深。
文章编译如下:
当美国总统奥巴马十月份第一次把查克·哈格尔叫进椭圆办公室的时候,奥巴马希望知道这位防长将如何应对伊斯兰国带来的新威胁,因为伊斯兰国将奥巴马拽入了又一次的中东战争,更不用提哈格尔为奥巴马接下来两年总统任期所作的计划了。
白宫一位官员透露,但在数次乏善可陈、平淡无奇的会面之后,奥巴马对这位简明、谦逊的防长实在无感,认为哈格尔“并不是能够胜任防长的角色”。这也是为什么几乎不“劝退”任何人的奥巴马,会在本周一优雅地将哈格尔请出五角大楼——奥巴马拒绝承认自己将哈格尔逼走了。
作为内布拉斯加共和党参议员,哈格尔曾在国会选举中一再取胜。他至少三次在与奥巴马的会谈中坦诚承认自己的短处。在出任防长之时,哈格尔曾表示要结束战争,当时,奥巴马所设想的是将美国军队撤回本土。
但上述这些都是2012年选举时奥巴马所希望达成的目标。现在,当奥巴马重调国家安全战略以应对中东新一轮冲突时,哈格尔承认自己并不是那种雄心壮志的战时参谋。虽然如此,哈格尔也有反击,过去五个月中白宫有报道称对哈格尔表现不满,他给国家安全顾问苏珊 赖斯匆匆写可一份备忘录,在其中抨击奥巴马政府的叙利亚政策既没方向又不明确。
“我不认为他事先就知道自己将被劝退,但他明白现在是时候了,”一位接近哈格尔的人表示。“哈格尔也知道这并不是在针对他个人……但若在哈格尔身上找原因以让哈格尔去职实在是太难了。这与白宫国内政治及更大层面的政策问题息息相关。”
本月初,共和党在中期竞选一举夺下整个国会并暗示奥巴马政府在国家安全问题上不负责任且优柔寡断,在此之前,奥巴马及其西翼国安团队对哈格尔在2013年国防部长任命听证会上的表现不满意,哈格尔当时的表现让奥巴马及幕僚们对自己的选择后悔了。在《政治》杂志的一篇文物专访中,奥巴马身边的一位高级幕僚称哈格尔为“纸老虎”,并表示哈格尔需要做出更多以“保住防长位置”。
最近,白宫幕僚长是丹尼斯·麦克多诺(Denis McDonough)就抱怨哈格尔无力控制五角大楼,并认为国防部有意扩大伊拉克和叙利亚战争,并以此减少奥巴马的政策选择。
同时,还有数位消息人士坚持认为,哈格尔的去职不能被误解为白宫要开始彻底修订美国安全政策——虽然以共和党人为代表的很多人确实呼吁这么做,但白宫官员对此予以否认。
虽然头衔响亮,但防长从来不是美国外交政策制定圈内的人物,一部份人表示哈格尔的去职不会改变这一情况,且鲜有人认为哈格尔的离开能够解决奥巴马国际安全问题团队的深层问题。
劝退哈格尔不会对奥巴马步履维艰的第二任期有任何帮助,也不会弥合西翼国安政策团队内麦克多诺与赖斯之间的分歧。
更广泛一点来说,哈格尔去职将会使得奥巴马外交政策困境持续困扰他剩余的总统任期:6年前,奥巴马呼喊着结束两场战争而出任总统,现在,却不得不急转舵、调整优先要务,暂缓撤军和军费削减,重启“接触外交”,但问题在于,该计划如何推进目前依旧模糊。
哈格尔 政治(politico) 选举 国安 伊斯兰