【港台腔】2016，国民党会不会提前出局？

台湾“九合一”选举结果之所以引起关注，是因为这是台湾选举史上，第一次合并选出除台湾地区领导人以外所有的公职人员。从台湾传统的选战经验来看，丰厚的执政资源、绵密的组织体系是取得选票的关键，因此，“九合一”的结果被提升到2016年“大选”前哨战的高度。

然而，开票的结果却是国民党大面积沦陷，民进党多县市翻盘。那么，被“绿地”切割得支离破碎的“蓝天”，要怎样拼2016？更直白点说，2016“大选”，国民党是不是已经提前出局了？

11月30日，开票的第二天，岛内媒体已经开始讨论，经此一役，谁有可能代表蓝绿出征2016。蓝营“六都”只剩新北，险胜的朱立伦是仅存的硕果，似乎也成了唯一有可能的人选。民进党部分，高雄市长陈菊与台南市长赖清德均以7成左右得票率的压倒性优势击败对手，高票连任，堪称绿营南霸天。两人在“九合一”均全台辅选，显示格局放大。目前看来，对决2016，对于党主席蔡英文而言，似乎又多了两个可能的竞争对手。

蓝绿人选先放一边。从这次蓝营大崩盘来看，“让蓝营输”成了很多选民的唯一理由。连国民党内部人士都坦言，这次是选民惩罚性投票，是对2012马英九连任以来，包括“油电双涨”、薪资停滞、物价上扬以及食安连环爆的一连串事件，所累积的不满进行总清算。如此就出现了“想不到的大意外”：在蓝营传统铁票区，不投票的比例大幅上升，造成桃园、新竹的吴志扬、朱立伦即使政绩口碑不错，也一个落马，一个险胜。全台各县市不管蓝营基本盘原来有多大优势，只要是国民党提名候选人，选民就是不投给他。

再加上国民党选战策略仍是传统党务系统的打法，诉求老套又没创意。虽然太阳花学运后，国民党及政院系统成立了网络及新媒体部门，试图争取网络族群支持。但是纵观选举过程，国民党的候选人多不懂得运用网络为自己的选战加分，基本只是流于形式。网络战场一面倒处于劣势，是国民党在“首投族”、年轻及中间选民全面崩盘的主因。

铁票仓生锈，加上中间选民一边倒，国民党输了，却不是输给了民进党，而是输给了自己。2016对国民党来说，注定是一场更艰难的战争。可是，从另外的视角来看，大败或许好过小输；民意的总爆发，更能加速国民党的检讨和改革。国民党党主席马英九在开票当晚的记者会上坦承“遭遇极大挫败”，国民党没有悲观的权利，当务之急是提出改革方案。对于民进党而言，即便是赖清德这样的人气王，也需要先花大力气解决好市政问题，解决台南县市合并产生的城乡差距问题、公共设施建设不足问题。绿营执政县市长将如何延续两岸经济交流，切实惠及升斗小民，也还有待观察。走向2016，绿营也没有骄傲乐观的本钱。

这次的大败到底是会引发钟摆效应，在2016年的时候摆回国民党，还是筑起了民进党上位的平顺之路，决定因素其实都只有一个——政治人物和政党能不能跟上民意。从政治版图上看，蓝营并没有转向绿营，只是选择沉默，这意味着只要国民党切实改革、提振经济，铁票还是有可能被召唤归队。

另外，更为重要的是，年轻世代的政治形态已经出现了重大变化：蓝绿、“统独”、省籍等意识形态，都随风而逝，公民意识的觉醒慢慢让意识形态不能再一支独大左右选情。陈水扁当年执政不力，选民用选票教训了民进党，这次，换作是国民党。2016，国民党会不会提前出局，民进党同样没有决定权，还要看国民党能不能做更好的自己。（细雨烹茶/文）

海外网评论频道原创，转载请注明来源海外网（www.haiwainet.cn），否则将追究法律责任。

【推荐阅读·“九合一”选举】

【侠客岛】国民党败选后，建丰同志来电话了……

【侠客岛台北前线】国民党为啥败得那么惨？

【港台腔】国民党败在旧文化 民进党赢在新幻想

【港台腔】改变击碎“蓝天” 蓝绿高墙不见了？

【港台腔】台湾选举前夜，候选人都在忙什么？

【港台腔】黑色星期五，候选人最怕有“奥步”

(责编：王书央)