海外网首页移动客户端评论资讯财经华人台湾香港城市历史社区视频云南新加坡德国荷兰滚动

海外网>>评论>>评外评>> 正文

【评外评】“无辜”的看客担不起生命消逝之责

2014-12-04 07:08:44|来源:海外网|字号:

摘要:以关键词“跳楼自杀”、“起哄”随手一搜,结果并不少。在这起事件中,与其责怪网络放大了人性阴暗面,不如考虑,我们是否对生命抱有真正的尊重?生命何其宝贵,尊重他人生命,也是尊重自己。

自杀男子博主小宇(化名)的微博截图

11月30日上午,四川泸州一名网友连发多条微博,并配发安眠药、炭火盆图片,疑似正在自杀。截至下午6点,微博被网友评论2万多条。当晚,四川泸州警方证实,自杀男子经抢救无效死亡。

据媒体报道,30日早上8点,博主小宇(化名)发微博称:“今天是11月30号,这么早不知道医院和超市营业了没,我冷静地想了很久最后还是决定离开,不用劝我了。”而自杀的原因,是“为情所困”。

在接下来更新的微博中,小宇晒出了买好的安眠药、钢炭,准备好一切的他再次更新了自己的微博说“再感叹一会我就走了”。随后,他开始吃药、点炭,中途不停更新着自己的微博。

值得注意的是,随着小宇不断更新微博,不仅评论数、粉丝数在不断攀升。在微博的评论栏,部分网友甚至开始起哄,有人还质疑他是在炒作。到当天11:20,小宇发了一条微博“老子不死了行不行”,得到的网友回应竟然是“闹了半天博主又不死了”、“ 真尼玛矫情”、“不行,你赔我流量”。

到中午12:31分,他发出了倒数第二条微博“真的结束了,没多少空气了”但不少网友似乎仍然无动于衷。据媒体报道,直到下午14时,小宇才被警察找到并送往医院,但最终仍不治身亡。

事件一出,媒体一时默然。直到12月2日,环球网发表评论称:“我们希望微博直播自杀的类似悲剧不再发生,同时更希望年轻人在困境面前能够多一分果敢坚韧的阳刚之气。”然而这样“政治正确”的论调恐怕是没有抓到重点。在#少年直播微博自杀#话题下,多数人关注的仍然是当时微博看客们的种种嘲讽。

《新京报》的评论认为,有人说是网友的评论尤其是无情的劝死跟帖“杀”了他。不过,还是有更多声音劝他好好活下来。“如果劝死的言论让他产生了不快甚至痛苦,那么劝生的言论所给予的温暖也足够消解它们了”。

作者对看客们也抱以理解:“我认为这些情绪上的话并不适合作事实层面的过度解读。现实中人们也会说一些过激的话,作为情绪的发泄,绝大多数正常人说完也就当作浮云了。”

果真能如“浮云”般那么容易被消解么?腾讯网“今日话题”认为:“一开始,不少网友在微博中劝其不要冲动,不要自杀,一度松懈了小曾的冲动绝望情绪。但网络暴力却将事态引向另一个发展方向。”“今日话题”还援引英国法律分析:“没有研究说明暴力语言最终导致了网络直播自杀者的死亡,但类似‘你必须死’‘到底死了没有’‘赶紧死’等言论对于此时此刻极度脆弱的自杀者而言显然引发情绪低落、焦虑甚至绝望。”

《南方都市报》评论员干脆大声质问:“一位有自杀念头的人通过唯一的途径与这个世界进行最后的交流,哪怕有可能只是通过虚拟世界带来的无聊玩笑,给他一点温暖对我们而言难道是很难的一件事吗?”

其实这样冷漠的网络暴力并不少见,如南都举例:2007年英国男子网上直播自杀,网上不少目击者不断怂恿,直到他蹬掉凳子上吊自杀,震惊的目击者才意识到发生了什么,然而此时报警已晚。2008年,美国一名19岁少年在知名在线视频网站上直播自杀全过程,其间网友围观达1500人,最后发现情况不对并报警,却已无力回天。

《新京报》认为这与网络环境分不开:“微博、QQ是一个陌生人社会,在那里,人们完全放松了下来,情绪上容易产生两极分化,比如劝人别死和劝人去死。”但是从另一个角度考虑,假如剥离“网络”这个背景,一群人面对一个宣称将要自杀的活生生的人,也会如此起哄吗?

很可惜,答案是:会。以关键词“跳楼自杀”、“起哄”随手一搜,结果并不少。在这起事件中,与其责怪网络放大了人性阴暗面,不如考虑,我们是否对生命抱有真正的尊重?生命何其宝贵,尊重他人生命,也是尊重自己。(文/邱天人)

海外网评论频道原创,转载请注明来源海外网(www.haiwainet.cn),否则将追究法律责任。

(责编:王书央)

分享到:

分享到唐人街BBS

评论资讯台湾香港文史地方华商

新闻热图>

最新热点>

反家暴细分家暴类型 专家称只回复“哦”算家暴

娱乐炫图>

最新排行 >

史海钩沉>

图片精选>

视频>

论坛热点>

新闻推荐>

明星素颜证件照:刘晓庆如蜡像 宋茜满脸麻子

安徽男子冒充画家性侵25名女子被执行死刑

评论|资讯|台湾|香港|华人|国际|财经|娱乐|文史|图片|社区|视频|专题|滚动

新加坡|云南|吉林|红色|南粤|中原|书画|丝路|鲁东|创新|创投|成渝|赣鄱|钱江|食品|IP电视|华商|纸媒