蔡英文魔戒在握　还愿与朱共舞？

　　海外网12月15日电 据香港中评社报道，原本扮演“宪改”火车头的民进党，在朱立伦抛出“内阁制”后，态度顿时转趋保留，一方面是为避免自我阉割未来可能的“执政权”；二则防止为“朱”作嫁，无端制造政敌。换言之，面对“宪改”，民进党真正的态度是“表面不反对、实际上拖延”，这恐让“修宪”再度沦为雷声大、雨点小的假议题。

　　台湾媒体报道，今年5月蔡英文在回锅党魁前，公开表态支持“内阁制”；之后，她更在内部政策会议中明确表示，民进党要透过“修宪”重新检讨“宪法”。对蔡英文而言，“修宪”既是刻不容缓的议题；在她心中，也应当早有一部理想法律的轮廓。

　　问题是，当民进党在九合一拿下压倒性胜利后，一股“准执政”的期待心理，确实让蔡英文开始犹豫，既然2016已经胜券在握，难道还有必要再利用挥舞“宪改”大旗来争取民心吗？

　　再者，政治权力犹如魔戒，面对可能将是手到擒来的“总统”大位，就算蔡英文本人愿意释权当虚位“总统”，党内山头在利益分配的考量下，会愿意无酬陪她打天下吗？已经逐渐丧失理想性色彩的民进党，恐怕很难再为了大我而牺牲小我。

　　更甚者，朱立伦之所以主张“内阁制”，无非是要藉由“宪改”动作，将自己推向制高点，预留未来可能当上“阁揆”的空间。换言之，今天民进党若随着朱立伦的脚步共推“修宪”，形同制造未来的敌人，就敌消我长的政治现实来看，自然不乐于这么做。

　　现在的蔡英文，主观上已无意进行大规模宪政改造。但为了有台阶下，她在明知马政府不可能跟牌的情况下，仍坚持召开“国是会议”，一方面是要把“宪改”夹在纷杂的议题中，淡化焦点；二则能藉此对外解释“自己不是没有努力过”。

　　但为避免落人口实，未来民进党还是有可能推动检讨单一选区两票制，不至于在“宪改”议题上缴白卷。

　　只是，纵使蓝、绿在“宪改”议题上看似出现难得的共识，但在双方都各怀鬼胎的情况下，所谓的“内阁制”恐怕还是会继续停留在只闻楼梯响的阶段。

(责编：刘国民)