深圳首例“医闹案”宣判的警示

　　 患方家属天价索赔未果后持续围堵医疗机构致其无法正常开诊，医生不敢上班。深圳市沙井街道永安门诊部及当事医生一纸诉状将患方告上法庭。记者15日获悉，日前，宝安区人民法院作出国内第一例判决：患方医闹侵权行为成立，需赔偿门诊部经济损失及向当事医生赔礼道歉。（12月16日《深圳商报》）

　　 随着法官手中的法槌落下，患者家属不但没有拿到事前主张的300万元巨额赔偿，反而被法院判决其需赔偿门诊部经济损失及向当事医生赔礼道歉。这起“医闹”事件在法律上已经有了结果，当事医疗机构和医生也长舒了一口气。但在笔者看来，这起被媒体称之为深圳首例“医闹侵权违法”案件的宣判，不管是从现实角度还是法律角度，都具有重要的启示意义；不管对于患者还是医疗机构、医护人员，都有重要的警示价值。

　　 我们先来假设一下，如果当事医疗机构和医生不是拿着法医鉴定中心出具的鉴定书，拿起法律武器为自己维权，而是和对方协商“私了”，结果会是怎么样呢？“私了”的过程可能有两种，但结局却只有一个：一是医院满足患者家属的要求，作出天价赔偿，息事宁人；二是医院不满足患者家属的赔偿要求，然后患者家属继续闹，三番五次之后，最终双方达成妥协，协商出一个彼此都能接受的赔偿数额，作出赔偿，结束纷争。

　　 实际上，近年来国内的绝大多数医闹事件，最终都是这么解决的。这不但助长了医闹之风，而且严重损害了医疗机构和当事医生的权益和名誉，让公众真的以为错在医院和医生，客观上也进一步加剧了本就紧张的医患关系。所以全国首例“医闹案”宣判的第一个警示，就是医疗机构和当事医生不应该为了所谓的“负面影响”而对医闹采取纵容的态度，而应该积极拿起法律武器，依靠客观真实的医学鉴定维护自身的权益。

　　 2014年4月，最高法、最高检、公安部、司法部、国家卫计委联合公布《关于依法惩处涉医违法犯罪维护正常医疗秩序的意见》，规定了6种需要严惩的“医闹行为”，根本目的就是严厉打击“医闹现象”，保障医患双方合法权益。但现实中多数医疗机构和医护人员，却寄希望于“私了”，最终却助长了医闹行径。这无疑是值得吸取的教训。

　　 与此同时，根据现行法律，医患纠纷中涉及尸体检验的主动权掌握在患方，患方家属如果不认可，就无法启动尸检和医疗损害鉴定工作，更无法明辨是非、厘清责任。这也正是很多医闹拒绝尸体鉴定而一味要钱的原因所在。因此有专家建议，对发生医疗纠纷的死亡事件，应该通过立法的形式强制启动尸检和医疗责任鉴定，维护医疗机构平等权利。这也是深圳首例“医闹案”宣判带给我们的另一启示。（苑广阔）

(责编：栾雨石)