丁书苗缘何判得这么重？

　　12月16日上午，被称为“高铁一姐”的丁书苗（本名丁羽心），因行贿罪和非法经营罪，被北京市二中院判处有期徒刑20年，罚金25亿元，没收个人财产2000万。作为刘志军案的重要关系人，丁书苗的宣判具有指标性意义。

　　这是因为，不同于一般的行贿商人，丁书苗与刘志军、张曙光等人形成的是一种共犯结构。丁书苗不仅是刘志军的“钱袋子”，而且后者许多见不得光的私事，比如捞人、活动官位以及介绍女人等，也都交给丁去办。正因如此，与通常所见“重判官员、轻判商人”的模式不同，丁书苗不仅领刑20年，罚金更是高达25亿元。

　　就惯例来说，此次判决不可谓不重，但以丁在刘案中扮演的角色而言，又是罪有应得。

　　对于丁书苗，许多人的第一印象恐怕是她“小学没毕业”、“傻娘”，以及善于经营关系等。在丁书苗的身上，存在种种令人厌恶的卑劣品质，这样的人古今中外并不鲜见。真正的问题是，为什么丁书苗可以靠着这些下三滥的手段取得“成功”？众所周知，无论是煤炭贩运还是高铁项目，都有着明确的政策规定或招投标程序，可丁书苗怎么就能够一再绕开程序、破坏制度，获得旁人难以想象的商业利润，甚至贵为央企的中铁工、中铁建要拿高铁项目，也得通过丁书苗呢？

　　有一个细节令人印象深刻，说的是丁书苗每次赚了钱后，通常会将大部分分给关系，自己剩下不到三成。记者这样写，目的当然是为了突出丁书苗善于搞关系，但反过来想想，如果通过正当途径能够拿到项目，那么谁还会愿意拿钱打点关系？倘使不能从制度设计、权力约束的层面彻底解决问题，铲除“关系即商机”的土壤，那么一个丁书苗倒下了，必定还会有千百个“丁书苗”起来。

　　对于丁书苗的审判，只能算是终结了个体的罪孽，如何预防同类事件的再次发生，是下一步更根本的问题。它不仅影响反腐事业的成与败，更关系我们能否真正实现构建法治市场经济的改革目标。（中国青年网特约评论员　王桴）

(责编：栾雨石)