谷盛：再“姑立此存照”

　　接二连三的丑闻使美国自陷人权“道德黑洞”。美国面临一个转折点，需要反思自己的人权政策，“在许多方面做出改变”

　　1995年4月，《人民日报》曾发表一位长者写的题为《立此存照》的文章，结合英国《观察家报》的报道“监狱中的可怕故事使美国羞愧”，批评美国在人权问题上的两副面孔和双重标准，为其“画像”“存照”。

　　将近20年过去，美国最近又迎来了《禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约》（简称《禁止酷刑公约》）定期履约审查。11月28日，联合国禁止酷刑委员会发布报告称，美国没有全面遵守《禁止酷刑公约》。委员会对美国警察残暴执法，对少数族裔、移民等过度使用武力，特别是“经常性、反复发生的针对手无寸铁的黑人个体的枪击或致命追击”，以及美国监狱中犯人人权受侵犯，包括经常有犯人被强奸、怀孕女犯被迫戴镣铐，拘押包括儿童在内的移民等情况，表示关切和谴责。

　　人权“石头”砸了美国自己的脚。美国国务院负责人在今年“世界人权日”发表声明表示：“一个国家如果不遵守国际人权标准，将会带来混乱和冲突，步伊拉克和叙利亚的后尘。”具有讽刺意味的是，近期美国国内因为白人警察对黑人青年滥用暴力引发多地抗议示威的情况，似乎反倒是这种表述的写照。余波未平，无独有偶。12月9日，美国国会参议院情报委员会公布中情局酷刑情况报告，被媒体称为“酷刑百科全书”。美国参议院情报委员会主席、民主党参议员范斯坦称，中情局向国会描述的审讯方式和关押条件与实际情况“相去甚远”。

　　“体制虐囚”孳于法治之殇。根据美国法律，嫌疑人受质询可要求律师在场，法庭判决要经过庭审、辩护、大陪审团裁定等一系列程序。但酷刑审讯计划的制定者和实施者明显将这一系列法律程序抛到了九霄云外，甚者有人辩称：“这种行为完全公正，并且还会毫不犹豫地再做一次。”《纽约时报》评论员、著名畅销书《世界是平的》作者托马斯·弗里德曼也发文称，虐囚者是“为保卫国家安全而被指控的”，他们才是美国能成为“自由灯塔”的原因。有这样的政治心理作祟，不难理解此类事件缘何禁而不绝。

　　接二连三的丑闻使美国自陷人权“道德黑洞”。联合国禁止酷刑委员会专家表示，在任何美国所管辖的地方实施酷刑都是不可容忍的。任何违反《禁止酷刑公约》规定的行为都是对国际法的违反。德国《明镜》周刊日前称，酷刑下的美国，还有多少理由让人感到那是个自豪的国家？韩国报纸《韩民族新闻》发问：“酷刑先进的美国有资格谈论人权吗？”美国国务院《国别人权报告》曾年复一年指责别国人权状况“严重倒退”“持续恶化”。如果将这种结论用来评价美国人权状况，特别是在酷刑问题上，不也恰如其分？诚如德国洪堡大学国际政治学者霍尔特曼和联合国禁止酷刑委员会成员阿莱西奥·布鲁尼所言，在国际政治上，美国面临一个转折点，需要反思自己的人权政策，“在许多方面做出改变！”

　　也如当年尊文，再“姑立此存照”。

(责编：邱天人)