“伤医立法”可能适得其反

　　 日前，北京望京医院发生一起伤医事件。一名恶性肿瘤患者经抢救无效去世后，其家属在处理后事时与护士发生争执，患者儿子张某用脚将护士踹倒，致其当场呕吐，一度失去意识。目前，打人者已被警方行政拘留。据悉，当地有关专家将会针对医务人员权益保护提出立法建议。（12月20日《新京报》）

　　 这些年来，有人谈及医患关系，总有一种弱者思维。比如，护士被打了，于是护士成了“弱者”；医生挨揍了，于是医生成了“弱者”。因为护士和医生成了“弱者”，才有人说，暴力伤医的问题已不是哪家医院的问题，而是一个社会问题，为了保护医务弱者，应该立法。

　　 然而，在我看来，医生与患者这两个群体如若比较，原本就不存在绝对的弱者，弱者只存在就事论事的逻辑链中。就目前来看，伤医事件并不是危机性现象，而医患关系存在问题，在很多时候根本原因是利益冲突，医院服务态度只是患者打人的导火索。

　　 数据显示，医改五年来，政府医疗卫生支出每年增加超过20%。不过从统计数据看，政府对医疗卫生的巨大投入并未减轻个人的直接负担，个人绝对卫生支出仍在逐年上涨。因为目前我国的公共医疗投入中的很大部分，并不是针对居民医药支出的直接补助，而是更多投向了那些更为整体性和基础性的事项。这就出现了财政补贴连增、医疗开支不降的现象。

　　 而近些年，医院为留住人才，提高医护人员收入，频频曝出太平间牟利、第一口奶、公立医院VIP病房等等收费病象。病象之下，作为病患的民众就只会被医院乱收费、看病难和以药养医折磨，患者的怨气随之就会积压。假使最后，医生还被法律单方面特殊保护，那么医患矛盾反而可能会更大。

　　 再退一步讲，我们假设对医务人员权益保护立法真的成功了，可病人打医生，很多时候是因为不满情绪爆发。而人在情绪化的时候，法律就可能会被遗忘。就拿这个案件来说，亲人离世，却久久不能进入太平间，逝者家属显然有一个情绪叠加的过程。最后大打出手，可能就是悲痛和愤怒情绪交织式地发泄。伤人违法，这已是法律常识，逝者家属当然知道。换言之，如果想以专门立法来保护医务人员的权益，反而可能激化矛盾。

　　 不可否认，“伤医事件”不同于普通的纠纷，具有一定社会危害性。但是，医院首先应该拿出一个改变目前“以药养医”模式的方案，再提以特殊立法的形式保障医生群体的权利。否则，医患间缺乏公平基座，任何单方面臆想的医患和谐关系都会坍塌。

　　 在大的背景中，医患问题很多时候就是钱的问题。如果我们国家的医保做得更好一些，如果患者看病更便宜、便捷一些，医生收费更有理有据一些，那么医患关系自会结痂病愈。（文峰）

(责编：栾雨石)