王金平两岸路线非国民党主流

　　海外网4月20日电 据中评社报道，国民党“总统”初选情势混沌，“立法副院长”洪秀柱率先领表。台湾中兴大学“国家政策与公共事务研究所”教授袁鹤龄认为，“立法院长”王金平要代表国民党参选2016存在三大质疑，一、最佳人选、国民党主席朱立伦不参选；二、地方派系坐大；三、国民党会不会出现“两颗太阳”的隐忧。

　　袁鹤龄强调，王金平的路线、两岸政策及政治立场都不是国民党主流，所以深蓝族群不会支持王，就像去年“九合一选举”的军公教族群不投票、投“赌烂票”(指故意投给绿营)，这是很大关键的因素，但是彼此观点不同，王金平出线，不会有利派系的整合、派系的团结。

　　袁鹤龄强调，总体而言，王金平没有得到大部分国民党员认同，如果最后王代表蓝营对上民进党蔡英文，虽然还不至于有“鸡蛋碰石头”，但胜选机率微乎其微。

　　袁鹤龄表示，国民党主席朱立伦非正式说不投入2016“大选”后，中台湾目前没有听到拥王势力有明显动作，但农会体系大老、农会理事长萧景田及台中蓝营黑派大老颜清标都与王金平友善，如果他们有动作表态力挺也不让人意外。

　　袁鹤龄提到，王金平在地方的影响力可以从2005年国民党主席选举来说明。王金平选前在全台湾各地举办活动都有地方大老站台，一度让人觉得选情紧绷，但是最后投票结果马英九以72%得票率大胜，事后学者解读马英九是靠空气票获胜、支持王金平都是关系票。

　　袁鹤龄认为，拥王势力是许多从中南部地方议员出身的本土型“立委”，来到“立法院”后受到王照顾很多，中南部选民看中人脉网络大于意识形态，反而与北部“立委”只要认真问政就有票的概念不同。

　　袁鹤龄分析，目前蓝营北部的“立委”对王金平出线还有几点质疑，民意最支持的人选是朱立伦，但朱在“多方考量”结果，日前非正式说不参选，若由王金平出线，怎么说服支持者转投王金平是第一个质疑。

　　袁鹤龄提到，王金平与地方派系友善，代表蓝营参与大选会不会让地方派系坐大，是各界第二个质疑。第三个质疑则是蓝营高层角力下，王金平参选，国民党会不会产生两个太阳(王与朱)或是三个太阳(王、朱、马)的隐忧。

　　袁鹤龄判断，马王政争有部分关键因素，乃是因王金平在“立法院”运作采取“政党协商”，处处受在野党牵制，使得全面执政的国民党，甚至拥有三分之二以上席次的“立委”，都占不到任何优势，这点让部分蓝委颇有怨言。

　　袁鹤龄表示，从国民党内部考量，王金平及吴敦义都是传统型、“仕绅型”政治人物，不像朱立伦是现代型政治人物，年纪轻、想法新、与选民较贴近，在从商品包装、行销策略上王与吴都已经过时。

　　袁鹤龄说，以大局势观察，从去年“九合一选举”的结果，代表派系已经式微，尤其网路发达让“婉君”出现，破解以人际关系为主的派系力量。另外随着台湾都市化发展，让人际关系疏离，也不利于派系存在。

　　袁鹤龄判断，国民党下放到地方的资源变少，特别在马英九上台后跟地方派系切割，让党中央的高层与各地方大老渐行渐远，族群已经改变，基本结构不存在，王金平想要靠派系获胜是不可能。（林谷隆）

    欢迎关注海外网“港台腔”微信公号（微信ID:gangtaiqianghktw），有更多相关解读。

责编：刘国民