评论 > 海外舆论 > 正文
海外网4月20日电 据中评社报道，曾是马核心幕僚的前“总统府”副秘书长罗智强在中国时报发表文章，分析若朱立伦不选2016，国民党面临的危局。
文章内容如下。
若要问我，国民党2016年“总统大选”是否“必输”，我不认为2016年国民党必输，只能说民进党的胜算极大，而在众多可能的组合里，从各家民调可看出，朱立伦恐怕是唯一可以在“千钧”的选情中，为国民党搏那“一发”生机的国民党人选。其他的人选出来，国民党的机会更渺茫，如果最后推出背反蓝军理念、有争议的候选人，那么国民党不是不可能直接在这一次选举中，草席包一包，早点领便当了！
因此，当看见朱立伦说他不选2016，我是很有感触的。但朱立伦也有三大结难解。“做好做满”的承诺；如果辞了新北，以现今情势，几乎意谓把新北拱手让人；如果不辞新北，随之而来的炮火也会如海啸般袭来。这三大结，每一个结，都足以勒死朱立伦的“总统”计划，也是挡在国民党前的三道铜墙。
基本上，我很不认同所谓“当了地方首长，就不可以选“总统”的逻辑。同样是为民众服务，为什么不可以？如果一个有能力的人，让他把能力用在治理新北或治理台湾，我会选择让他治理台湾，因为台湾治理好了，新北也一样受益。
有一个楚弓楚得的老典故，也可以引用为，如果是人才，为什么要计较于他只能为新北服务，而不能为台湾服务，如果大家能稍稍放下这僵化、公式化、习惯化的思路，归零的回到损益比较的逻辑面想想，这样的分别心，意义何在？这样的分别心，不但庸人自扰，也妨碍人才的适当流动与流用，对台湾会是好事吗？
当然，朱做了承诺，中间有另一层所谓“守信”的问题。自当别论。但朱会做这个承诺，某种程度也是在这个分别心的传统氛围下低了头。
但我认不认同并不重要，这样的逻辑是一个既定的社会认知，已是一个制约化的社会反应，会化为在选举上巨大的反作用力，这就是政治的现实，就是朱立伦难解的习题。
朱立伦解不了，于是宣布不选2016。严格来说，这只是他个人离“总统”之路更加遥远了。政治看不到5年后，没有2016，2020是万里外的雾中灯塔，那光，谁也没能力在此刻此处看到。
但除了他个人的生涯规划外，这也意味着，国民党将面对更艰巨的硬仗，意味着，国民党代表的两岸和平的理念与成果，有可能会在2016年被砍掉重练。这才是比朱立伦宣布不选时，更让人忧心的事。
欢迎关注海外网“港台腔”微信公号（微信ID:gangtaiqianghktw），有更多相关解读。
责编：刘国民
