评论 > 博采众长 > 正文
喋喋不休的刘家昌和缄默不语的甄珍，也让人想起另一对台湾著名的才子佳人李敖和胡因梦，几年前，胡因梦在自传中提到前夫李敖，说他“以一贯颠倒黑白的方式合理化自己幼童般的生存欲望”，让人看的不禁莞尔。或许才子都是相似的，一样的自负、幼稚而大男子主义，或许很多徒有其表的假面婚姻，究其背后，都是男人为了面子，女人为了孩子：在传统的男权文化操控之下，照顾孩子成为母亲最崇高的使命，对孩子的爱，对幸福家庭主妇身份的向往，成为她们配合丈夫演戏、不敢轻易发声，逐渐丧失自身主体性的最重要原因。
其实早在19世纪，自由主义女性主义者MargaretFuller就提出过母职是女性生活的一部分而不是全部，女性必须超越特定的家庭关系去追求自我成长和自我实现的概念，到了当代，存在主义女性主义者波伏娃也在《第二性》中主张，在婚姻关系中，女人往往轻易“自认失败”，以男人的附属品自居，将付出和牺牲视为义务，应当打破传统女性角色的迷思，自由独立地生活。
可是现实摆在眼前，花花世界，一年又一年过去，女性在婚姻中的角色进步了吗？为了孩子而保全的婚姻，在此环境下成长的孩子真的会不受影响吗？
是吗？未必。（文/新浪专栏 水煮娱 一把青）
责编：牛宁
