参考消息网8月12日报道 兰德公司研究员彼得·威尔逊、洛厄尔·施瓦茨和霍华德·沙茨曾在5年前撰文，简要介绍了一种他们所谓的将“令美国备感不快的情形”——“欧亚协约”，意思是中俄将联合挫败美国在世界各地的目标，并在此过程中使中俄两国在经济、能源、军事等一系列领域的合作实现制度化。

　　美国《国家利益》双月刊网站8月10日刊文称，虽说这三位专家的预测没有完全成为现实，但莫斯科和北京确实已有所动作，联手通过“双否决”阻止安理会达成有利于美国的决议，继续组织联合军演，并签署价值数十亿美元的新协议。美国的反应基本是把上述动向看成是不可避免的事情，认为中俄是在建立某种意义上的“独裁轴心”。

　　不过，俄罗斯在与中国开展合作的同时采取了两头下注的方法——首先是与北京的宿敌印度进行亲密合作。莫斯科当然不能与中国交恶，因为后者是前者最大的邻国，也是前者的主要贸易伙伴。俄罗斯永远不会被拉入任何形式的公开反华联盟当中，也不会充当美国重返亚洲的支点。

　　文章说，确实有许多迹象表明，俄罗斯希望与中美两国保持更为平衡的关系。最热衷推动俄美关系“重启”的俄罗斯群体是以梅德韦杰夫为首的改革派，这在一定程度上是因为他们估计美俄在小布什政府第二任期内的冰点关系将把俄罗斯进一步推入中国怀抱。但即便在俄政府“强力派”当中，也有人担心俄会过度依赖中国。俄罗斯石油公司总裁谢钦近年来通过各种方法把公司命运和中国市场联系在一起。不过在俄远东地区的项目规划中，谢钦同样拉来了日本人和西方人的投资——就为制衡北京的影响力。

　　俄罗斯与中国间的“欧亚协约”并非历史的必然，但美国必须在今后几个月里作出更多努力。

　　美国《大西洋月刊》网站8月8日报道称，中俄之间也存在一些争议性问题，包括两国历史上曾因边境争议爆发军事冲突，以及上世纪60年代出现的可能会导致核战争的意识形态分歧。

　　报道说，抛开两国在斯诺登事件上的胜利，其他国家几乎不用担心中俄会结成任何真正的联盟。美国战略与国际问题研究中心俄罗斯与欧亚项目负责人杰弗里·曼科夫7月在《国际先驱论坛报》上发表文章说：“莫斯科吹嘘其与北京的伙伴关系，主要是为了向世界各国证明自己仍然是重要的，而中国则将这一伙伴关系视为安抚俄罗斯的一条低成本途径。”

(责编：吴杨、牛宁)