外媒：中國“社會主義經濟”因何成功【2】

民族利益取代個人利益

在中國，西方資本主義制度中居核心地位的個人利益被民族利益取代。

這樣做的結果便是，為了維持經濟發展，市場需要在政府的控制下實現一定程度的自由，而經濟發展又被視為衡量個人生活水平是否提高的主要指標。十八大報告首次提出到2020年，實現國內生產總值和城鄉居民人均收入比2010年翻一番的目標。如果中國能保持目前的發展速度，這些目標很容易就能實現。由此傳遞出來的深層含義是，個人生活水平提高和國民經濟發展這兩個目標將並駕齊驅。這樣的發展於國有利，於民有益。

在俄羅斯，寡頭政治的泛濫反映出政府的不管不顧，而在美國，政府對銀行頻頻出手相救則體現出貪婪超越了理性。這兩個國家給予我們的教訓或許是，沒有監管，就會無法無天。

而中國模式告訴我們，隻有合理的監管、隻有平衡的體系、隻有把“小康社會”而不是利益最大化作為目標，才能實現成功的發展。（作者邁克·漢納）

影響經濟能力遠勝西方

【西班牙中國政策觀察網站11月13日文章】題：胡錦濤在過去十年平衡了中國的改革日程

改革開放開始的20多年，中國一直強調的是經濟發展，口號也沒變過，都是效率第一，公平次之。但最近十年發生了社會轉變，現在的觀念是既要效率，也要公平。這的確是一大社會轉變，但與福利國家還相距甚遠。但實際上十年前在日程中沒有的主題現在的確有了。這是領導人進行思考的結果，將社會問題、環境問題、科技問題和軟實力等問題納入日程。

在世界任何地方，一項新公共政策的發展至少需要10年至15年的時間才能見成效。在中國這樣一個國家情況就更復雜了。需要注意的是，整個進程的軸心之一是發展方式的轉變。如果想要改變發展模式，就不能加速，必須減速，因為中國就像是—輛要變換軌道的列車，要變軌就不能用可能會導致脫軌的速度前進。

發展方式的轉變非常復雜，並非容易完成的任務。國內外人士都很清楚，舊的經濟模式已經桔竭，時日無多。要想從“中國制造”走向“中國創造”，中國必須提高增長的質量。