登錄|注冊|收藏首頁|簡體|繁體
首頁評論時政台灣華人國際財經娛樂文史圖片社區視頻專題創投吉林南粵商城創新中原招商縣域環保創投成渝移民書畫IP電視華商滾動
海外網>>評論>>媒體集萃

張海英:應禁止行政權力“強制平墳”

2012年11月20日11:05    來源:法制日報    張海英    字號:
摘要:看到強制平墳,很容易讓人聯想到強制拆遷。無論是強制平墳還是強制拆遷,都是因為土地利益。

國務院令要求將《殯葬管理條例》第二十條修改為:“將應當火化的遺體土葬,或者在公墓和農村的公益性墓地以外的其他地方埋葬遺體、建造墳墓的,由民政部門責令限期改正。”

國務院之所以修改《殯葬管理條例》禁止強制平墳,不外乎兩個原因:其一,土葬是一種傳統文化,一種信仰,一種精神寄托。強制平墳顯然是對傳統文化、人的信仰與精神的粗暴傷害﹔其二,原《殯葬管理條例》允許民政部門“拒不改正的,可以強制執行”,不符合行政強制法的相關規定。此次修法值得肯定。

不過,禁止強制平墳的效果究竟如何,還是一個問號。從河南周口最近集中的“平墳運動”來看,禁止民政部門強制平墳不一定有效。據悉,周口在短短3個月內平墳200萬座,為了達到平墳的目的,當地“土政策”規定:如果村干部不帶頭,就免職﹔教師不帶頭,就停課﹔黨員不帶頭,就開除黨籍。

可見,平墳已經不是民政部門的事情了,而是變成了一些地方政府的集體“運動”。那麼,修改后的《殯葬管理條例》隻禁止民政部門強制平墳,是否對地方政府強制平墳有效,還有待觀察。

顯然,禁止民政部門強制平墳相對容易,但禁止地方政府強制平墳則有一定難度。因為,民政部門強制平墳的手段相對單一,而地方政府強制平墳不僅手段多,而且可調動的行政資源很多。如果只是禁止民政部門強制平墳,效果恐怕極其有限,因為新修改的《殯葬管理條例》沒有明確把地方政府包括在內。

按理說,應該禁止一切行政權力強制平墳,包括免職、停課等強逼手段。而且還應該明確規定,如何處理違規土葬、亂建墳墓等問題。新《殯葬管理條例》隻規定“由民政部門責令限期改正”,如果民政部門責令改正沒有效果怎麼辦?另外,如果民政部門違規強制平墳,該如何處罰?這些問題同樣需要明確規定。

看到強制平墳,很容易讓人聯想到強制拆遷。無論是強制平墳還是強制拆遷,都是因為土地利益。眾所周知,中央三令五申禁止強制拆遷,卻屢禁不絕。因此,禁止強制平墳的效果也讓人憂慮,比如,民政部門就可以把強制平墳的責任推卸掉。再加上規定只是禁止民政部門,對“強制”方式沒有明確,效果也讓人憂慮。

行政強制法規定:行政強制執行隻能由法律設定,法律沒有規定行政機關強制執行的,作出行政決定的行政機關應當申請人民法院強制執行。也就是說,對違規土葬、亂建墳墓,如果需要強制平墳應當由司法機關來強制,這樣的制度設計值得肯定。

在筆者看來,對待幾千年流傳下來的土葬習俗,應該多些理解、多些尊重、多些引導,不可輕易定性為“違規土葬、亂建墳墓”。如果存在故意的違規土葬、亂建墳墓,也要通過財政補貼遷墳的方式來解決,不可採取強制手段,即使需要採取強制手段,應該是司法強制,而不是行政強制。

事實上,今天一些人對待土葬的觀念已經有所改變,很清楚土葬佔用耕地資源。但是,並不是所有人觀念更新,這就需要政策鼓勵和慢慢引導,切忌為了土地利益不顧一切進行強制平墳。筆者認為,土葬完全可以保留一部分以尊重傳統文化減少社會矛盾,關鍵在於如何為土葬設計合理的政策和地理位置。

分享到:

(責編:李文慧)

相關新聞 >

視頻 >

  • 女毒販讓嬰兒吸毒女毒販讓嬰兒吸毒
  • 女生學校裡遭群打女生學校裡遭群打